Bolj na mestu bi bila tukaj diskusija o tem, ali je bil tak nasilen poseg v naravo, kot je gradnja ferate čez najbolj neprehoden del, res primeren. Zlasti glede na dejstvo, da je bila stara pot tudi po podoru povsem o.k. in normalno prehodna. Očitno večina ne ve, da je podor odnesel vsega skupaj 5, kvečjemu 10 m poti , kjer le ta prečka melišče, na relativno malo izpostavljenem delu, in kmalu po podoru je bila čez ta del melišča pot na novo uhojena. Če pa bi se je še lotili markacisti s krampom in lopato, bi jo uredili do popolnosti s 100 x manjšim vložkom, kot je bila gradnja ferate. Toliko o recesiji in varovanju narave.