johnnyf - Zadnja sporočila

Živjo,

imam hlače in jakno priznane znamke s troslojno vodoodporno membrano, oboje je namenjeno lahkemu pohodništvu, sam pa ju uporabljam predvsem za kolesarjenje v dežju. Zanima me, ali je normalno, da praktično nove hlače na sedalnem delu spustijo po pol ure uporabe v dežju, enako se zgodi na ramenih, kadar imam nahrbtnik (v obeh primerih torej na mestih, kjer oblačila pritiskajo na drug predmet, vmes pa prihaja voda).

Vnaprej hvala za odgovore!

@matejn: hja, ni Goretex, je nekaj drugega, ampak načeloma je kar znamka, tako da membrana ne bi smela biti kaj dosti slabša (kolikor vem, nekatere membrane veljajo celo za boljše od Goretexa, nekaj časa se je to govorilo za npr. Vaude)

Imaš kakšne izkušnje, da so to, kar opisujem, priznali kot reklamacijo?

vse to zdaj še kar dobro razumem, ne razumem pa, zakaj ne gredo firme v izboljšanje funkcionalnosti. po domače povedano: če bi dali samo pod rit 10x20 "polivinila", vse ostalo pa bi ostal goretex, bi imel rit suho, hkrati pa najbrž ne bi bistveno bolj zašvical kot zdaj.

skoraj ne verjamem, da se do zdaj tega še noben proizvajalec ni spomnil??

@ robi2107: s kolesom se vozim vsak dan v službo, ne glede na vreme, tudi v plohah ali pozimi, v vsako smer ca pol ure.za nazaj še gre, ko pridem v službo, pa nekako ne gre, da bi imel mokro rit ...

ok, potem je "problem" v mojih pričakovanjih glede goretexa?

vseeno ne razumem, zakaj takšna oblačila niso narejena drugače, če se ob pričakovani uporabi izkažejo kot omejeno funkcionalna. nekako bi še razumel glede hlač (ker niso kolesarske), če ne bile tudi specifično kolesarske vodoodporne hlače narejene podobno, le iz bolj vzdržljivih in raztegljivih materialov na sedalnem delu.

skratka, zakaj npr. predel pod naramnicami nahrbtnika in na sedalnem delu, ni narejen iz popolnoma nepremočljivega materiala (za katerega ni potrebe, da "diha", saj oblačilo "diha" na vseh ostalih delih). zdi se mi, da bi to precej izboljšalo uporabnost, ob malo ali skoraj nič poslabšanih drugih lastnostih oblačila.