|
strelec19547. 04. 2013 20:01:03 |
V čevljih so pod običajnimi vložki še eni vložki oranžne barve na katerih tudi piše da jih lahko vzamete ven če vam glede na nogo bolje ustreza, morda panorama tega ni opazil
|
|
|
|
Becar8. 04. 2013 07:42:04 |
Že že, ampak nisi dobro prebral. Govorim o preozkih čevljih, ne o prenizkih.
|
|
|
|
Katja6610. 04. 2013 10:54:10 |
tudi meni so bili Tibet malo malo peozki, vendar tega nisem takoj zacutila. Po prvi uporabi sem jih odnesla k cevljarju, ki jih je en par dni siril spredaj, potem ni bilo nobenega problema. Jaz imam sicer precej siroko nogo spredaj. Tudi tekaske copate sem morala izbrati med sirsimi modeli.
(+1) | | |
|
|
|
|
dejan687. 05. 2013 04:48:54 |
ima pa alpina zdaj model tibetV,ti so se mi zdeli malo širši odspredaj
|
|
|
|
gonzales7. 05. 2013 19:26:35 |
ojla.... sem pred nekaj dnevi kupil Alpina Nepal, opravil dve turi, pa lahko rečem, da so super. Imam tudi Alpina Lhotse, pa sem jih enkrat takoj na začetku reklamiral, napako so odpravili, in sedaj špilajo brez problemov!!! Moji nogi očitno pašejo čevlji Alpina.... lp
(+2) | | |
|
|
|
|
dejan688. 05. 2013 05:20:36 |
moji zgleda tudi, sem najprej probal Nepal in TibetV, so bli ok, potem pa Lhotse - vauu - in so šli z mano iz trgovine domov
(+1) | | |
|
|
|
|
Hribovc888. 05. 2013 19:29:06 |
Blagor vsem, ki vam pašejo kakršnikoli čevlji, jaz moram imeti že kr ornk srečo, da dobim primeren čevelj, pa je lahko to bodisi navaden čevelj ali pa planinski gojzar, ko grem v kakšno prodajalno z obutvijo sem tudi po eno uro v prodajalni in probujem različne modele in velikosti, pa mi čisto noben model ne ustreza, ponavadi je tako...
(+2) | | |
|
|
|
|
Sam.volk9. 05. 2013 12:54:53 |
Lhotse je zelo dober čevelj,ga imam že eno leto.Pa še naš slovenski je.Hribovc probaj ga,nič te ne bo stalo. Lp
|
|
|
|
Hribovc889. 05. 2013 21:25:58 |
V Hervisu sem danes poskusil planinski čevelj Alpina Rombon. To se mi pa res redkokdaj zgodi, da ko prvi čevelj poskusim, da mi je kot ulit oz. kot bi se reklo, paše kot ata na mamo . Je pa znižan na 75 ojrov.
|
|
|
|
urbancek10. 05. 2013 07:41:18 |
Vsem, ki tako hvalite Lhotse, naj naštejem par pomankljivosti tega čevlja: Neverjetno drseč podplat, slaba stabilnost in malo večja teža. Šele ko prideš na Lhotse iz La Sportive ali česa podobnega vidiš zakaj je Alpina Alipina in La sportiva La Sportiva. So pa dokaj udobni, lepi in PODOBNI čevljem vrhunskih znamk. Pa to ni govorjenje na pamet, ampak iz izkušenj, saj si jih tudi jaz lastim. Tudi nekateri LS imajo različne slabosti (slabše dihajo, so manj udobni, velika obraba podplata...), a kar se tiče varnosti, je Lhotse prav "nevaren" čevelj proti LS.
|
|
|
|
sirt110. 05. 2013 08:20:07 |
Prosim da razložiš, kako je LS neudoben čevelj z obrabljenim podplatom na popolnoma prešvicani nogi lahko varen? Če je neudoben se ne počutiš dobro-nevaren če je obrabljen podplat-super nevaren če je noga prešvicana tudi ni prijetno Vse skupaj:s takim čevljem še po ravnem ne!
(+1) | | |
|
|
|
|
urbancek10. 05. 2013 08:48:24 |
Enostavno: Popolnoma "zgonjen" podplat od recimo LS Trango Evo te bo na strmini s skrotjem še vedno držal, kar pa za NOV podplat na Lhotse ne morem z zagotovostjo trditi... Sklepam, da nisi preizkusil obeh, da lahko tako govoriš. Sicer je pa to od mene vse v tej temi, podal sem le svojo izkušnjo, zdaj pa če imaš ti s tem problem, to ni moja stvar. Vsak naj presodi sam zase, kaj mu odgovarja.
|
|
|
|
gmirko17. 05. 2013 18:00:48 |
Ali se na planinske čevlje Lhotse lahko namestijo polavtomastske dereze.. za odgovor hvala..
|
|
|
|
Becar20. 05. 2013 11:16:39 |
Danes sem meril Tibet V. Je res razlika v širini glede na prejšnjo serijo, zato jih bom po vsej verjetnosti vzel. Všeč mi je tudi nekoliko globlji profil podplata.
|
|
|
|
FLEKSARCA20. 05. 2013 22:51:25 |
Moja izkušnja z Alpina Lhotse je, dvakratno popravilo odlepljene zaščitne gume nad podplatom. Priznam pa, da je bila reklamacija obakrat korektno sprejeta in popravljena(srčno upam, da bo sedaj mir). Drugače pa tudi sam popolnoma ne razumem urbanckovega posta, oziroma mu manjka razlaga. Sam ga uporabljam kot zimski "gojzar", ker je robusten. Sprobal sem ga pa tudi v zgodjem poletju, ni bilo nekih težav, je pa sam model zelo visok in zato nogo še višje "zadihta", po moje bolj primeren za zimske ture.
|
|
|
|
urbancek21. 05. 2013 08:19:16 |
Premalo tog... Naj še povem, da se mi še v nobenih GOJZARJIH do sedaj ni zgodilo, da je noga tako "izpostavljena" zvinu gležnja kot ravno pri tem modelu... Tisti vmesni del čevlja pri gležnju ni prav nič tog, za razliko od drugih, tudi bistveno nižjih čevljev... Kdo ve, mogoče pa sem naletel na kakšen "izvenserijski" par , kar v primeru Alpine niti ne bi bilo prvič... Takšna je pač moja izkušnja. Z vsem spoštovanjem do vseh ostalih mnenj en lep pozdrav!
|
|
|
|
FLEKSARCA21. 05. 2013 10:17:39 |
To je tvoje mnenje ki pa ga sam kategorično zavračam in pika . Ha ha kera politična , hec hec, dobro za kakšno resno "plezarijo" najbrž res, v kakšni grapici pa ni blema.
|
|
|
|
neph21. 05. 2013 13:10:11 |
Alpinin model Lhotse sem dobil nekaj več kot pol leta nazaj za dobrih 100eur. Za takšen denar se mi zdi res izjemno dober nakup, ne morem pa predvideti, kaj se bo s čevljem dogajalo v prihodnosti. Zaenkrat ga lahko bolj pohvalim kot pograjam. Čevelj je po moji oceni super za zimsko pohodništvo. Ni pretirano topel, na notranji strani postane po določenem času vlažen. Preizkusil sem ga v mokrem, v snegu in tudi na suhem. Meni osebno za letno pohodništvo ne ustreza (že zaradi teže!), tako da ga uporabljam zgolj pozimi. Seveda pa ne gre za vrhunski izključno zimski čevelj- to je treba že na začetku predpostaviti. Glede na to da smo na planinskem forumu, pa mislim, da bo za zimske pohode večini dobro služil.
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.