|
| zlatica17. 04. 2016 17:28:43 |
Ja, lahko bi bil pa tudi Idrijski jeglič, če je z Jelenka, kaj praviš Otiv? 
|
|
|
|
| otiv17. 04. 2016 17:43:41 |
Zlatica, mislim da je to kranjski jeglič.
|
|
|
|
| Apolonija17. 04. 2016 19:49:46 |
Same lepe rožice in pridni fotografi. Otiv, tvoje marjetice so ljubke, čeprav niso posebne sorte. Zlatica, tudi jaz se pridružujem Vitovem mnenju, da je miri slikal kranjski jeglič. Idrijski bi imel značilnosti kranjskega in avriklja. 
|
|
|
|
| velkavrh17. 04. 2016 21:08:36 |
Gre za kranjski jeglič.Ločimo po listih.Listi idrijskega imajo rahle zobce . Pri kranjskem pa so listi po robu ravni.
|
|
|
|
| otiv17. 04. 2016 21:33:30 |
Branko, če tako praviš, je potem na sliki idrijski jeglič, saj se lepo vidijo zobci na listih.
Sem preveril še na Zaplana.net in tvoja trditev o listih ne bo držala Branko, ali pa si ravno obratno mislil, kakor si zapisal. Predvsem barva je tista, ki ločuje idrijskega od kranjskega. Zdaj lahko sigurno rečem, da je na Mirijevi sliki kranjski jeglič.
|
|
|
|
| velkavrh18. 04. 2016 06:36:51 |
otiv,narobe sem zapisal. Barva pa nas včasih malo zavede.Jaz v naravi še nisem videl ne enega ne drugega.
|
|
|
|
| zlatica18. 04. 2016 07:58:20 |
Me veseli, da ste se poenotili, da sedaj vemo, kakšen je kranjski jeglič, miri, ti pa le še kaj poslikaj, da bomo potem lahko razpravljali .. 
|
|
|
|
| Apolonija18. 04. 2016 08:03:21 |
Listi obojih imajo zobce. Drži. Idrijski jeglič je potomec križanja kranjskega jegliča in avriklja. V idrijskem najdemo lastnosti obeh, ki pa so lahko različno zastopane. Barva idrijskega je lahko vseh odtenkov, od rumene do rdeče. Ima pa od avriklja njegov poprh, ki ga pa kranjski nima. Zato vem, da je na sliki kranjski. Pa idrijski je zelooo redek.
|
|
|
|
| Apolonija18. 04. 2016 12:51:59 |
Otiv, res si slikal veliko rož in razen posameznih vse poznaš. Bravo za bradavičasti mleček.
Kar se petoprstnikov tiče bi moral slikati liste, da bi laže določil. Samo po cvetovih je težko. Mračica: Je steblo olistano? Ne vidim dobro. Če je, potem je navadna. Saj veš, pri nas rasteta še dve: golostebelna in srčastolistna.
Rumenko na 36 do 38 si pustil prazno. Kaj misliš, da je? Lp
|
|
|
|
| velkavrh18. 04. 2016 13:02:17 |
Na slikci od 36-do 38 je vsekakor sivica.Mislim ,da gre za potočno sivico-Tephrosers crispa.
|
|
|
|
| otiv18. 04. 2016 13:51:48 |
Apolonija, hvala. Ko sem slikal petoprstnik niti nisem razmišljal, da bi bilo dobro tudi zelenje slikati - šola za drugič. Tudi za mračico je enako . Bolj pazim na ostrino in že pozabim ne zeleni del. Da so tri sorte mračic mi je pa znano. Rumenko je pa Branko rešil...Hvala, Brane. Kakšno ime pa ima vrtni gojeni svišč. Meni ni znano.
|
|
|
|
| Apolonija18. 04. 2016 14:34:29 |
Otiv, svišč. ki zdaj cveti in ga prodajajo vrtnarji, je kochov svišč (Gentiana acaulis). Veš, sem mislila, da boš sam ugotovil, da gre za sivico, zato nisem napisala. No, pa je Brane prehitel Otiv, slika 10: So na njej mladi lističi, ki zgledajo kot stroki? So na plazečem grmičku? Ne morem razpoznati.
|
|
|
|
| otiv18. 04. 2016 14:55:26 |
Verjetno bom danes večkrat napisal hvala, Apolonija. Rumenke izredno slabo obvladam, saj jih je za cel Atlantik. Na sliki 10 sem slikal ene vrste mah, seveda je to povečava. Za katero vrsto se gre mi ni jasno. Meni je bil všeč kot motiv.
 1
|
|
|
|
| Gost18. 04. 2016 21:59:56 |
Mi lahko kdo prosim pove, kaj je to oz. kako se imenuje?
Rastišče - Barje. Hvala
| (+1) |  | |
|
|
|
|
| SamoK18. 04. 2016 22:14:43 |
| (+1) | | |
|
|
|
|
| SamoK18. 04. 2016 22:16:45 |
| (+1) | | |
|
|
|
|
| Gost18. 04. 2016 22:23:52 |
| (+1) | | |
|
|
|
|
| silvij19. 04. 2016 19:22:19 |
| (+1) | | |
|
|
|
|
| zlatica20. 04. 2016 09:41:24 |
silvij, domnevam, da je ta tvoj lep vijoličasti cvetlični nabor jegličev tudi z Idrijskega področja?
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.