|
velkavrh1. 06. 2016 09:25:48 |
Se bom posluževal zasebne pošte za taka vprašanja, ki jo sicer redno uporabljam.
(+1) | | |
|
|
|
|
dleskovec1. 06. 2016 14:57:52 |
Brane, oprosti! S svojo ljubiteljsko željo po lepem cvetu sem ti povzročil gnev in "strokovni nasvet nebotanikov". Če bi imel št. tvojega GSM-a bi tudi ne izpostavil tega vprašanja na tem forumu. Pa mi povejte vsi "botaniki", zakaj ne bi smeli "navadni ljubitelji rožic" vedeti, kje in kdaj cvetijo, zakaj si ta privilegij lastite? Ni bil moj namen "izropati" to rastišče!!!
(+2) | | |
|
|
|
|
potepinka1. 06. 2016 16:14:21 |
Glede na to, da na netu že obstaja karta rastišč lepega čeveljca na območju Zelenice, ni velkavrh razkril prav nič novega. Poleg tega smo tu gor brali tudi o že drugih rastiščih lepega čeveljca in ni bilo nikoli nobenega razburjenja. Priznam tudi lahko, da sem po zapisih tu gor tudi sama obiskala eno od teh rastišč in sem se veseljem sprehodila med "šopki", eden je bil lepši od drugega. Pred leti je Zavod za varstvo narave tudi zbiral informacije o rastiščih, obenem pa so izdali poučno zgibanko in če jo delimo naprej, bo vedno več tistih, ki bodo občudovali rože v njihovem naravnem okolju. Povezava na zgibanko
|
|
|
|
otiv1. 06. 2016 16:24:49 |
@dleskovec,saj si ne lastimo ničesar, le preteklost nas uči, ko se je naredila velika škoda cvetlicam, katere so ljudje izkopavali in nosili domov. Za primerjavo naj povem, da sem bil preteklo leto na Kopitniku, da bi videl blagajev volčin, nisem imel te sreče, a ob vikendu ob poti ga je bilo vse polno. Lp
(+3) | | |
|
|
|
|
lino1. 06. 2016 17:49:07 |
Dleskovec, ne opravičuj se. Že dolgo je poznan rek, kdor ne ceni cvetja, tudi sočloveka ne ceni. Zato uživajmo v družbi cvetja!
(+1) | | |
|
|
|
|
zlatica2. 06. 2016 06:17:40 |
Otiv, kot vedno, fotke rož, ki jih res lahko občuduješ.
|
|
|
|
Apolonija2. 06. 2016 07:43:28 |
otiv, tudi jaz se pridružujem Zlatici Glede svojega mnenja o objavljanju zelo natančnih rastišč ogroženih rastlin, bi rada povedala tole: Nikogar nisem želela prizadeti ali ljubitelje rožic prikrajšati, da bi jih videli. Sem pa ravno za čeveljčke posebno občutljiva. Več let sem jih hodila občudovat na Jezersko. Zadnja leta pa so nahajališča tam čisto izropana, o tem je potožil tudi Davo Krničar. Verjamem, da ste na tem forumu ljubitelji rastlin, ki rožice radi gledate in slikate. Vseeno pa mislim, da je bolje, da se javno nahajališč preveč natančno ne opisuje. Za vsak slučaj. Se motim?
(+3) | | |
|
|
|
|
tinky2. 06. 2016 09:31:34 |
Nekaj današnjih iz Šmarne gore.
(+2) | | |
|
|
|
|
otiv2. 06. 2016 19:39:30 |
Zlatica in Apolonija, me veseli, da imamo podobne oči za lepote gorskega cvetja. Hvala.
(+1) | | |
|
|
|
|
zlatica2. 06. 2016 19:59:43 |
tinky, lepo si to našel, celo turško lilijo že Ja, Šmarna gora preseneča tudi s cvetjem, podobno kot Grmada. In lepo, da so tvoji vsakodnevni obiski naklonjeni tudi cvetju. Otiv, tvoje fotografije sem pa tudi všečkala.
(+1) | | |
|
|
|
|
tinky2. 06. 2016 20:26:19 |
Sem šel mimo turške kapele, zlatica
|
|
|
|
velkavrh4. 06. 2016 07:02:18 |
Včeraj sem se podal, pravzaprav na botaniziranje kot mu jaz rad rečem, na krožno turo- Gradišče po desni na Kališče-tam je tudi jeklenica. Nadalje po poti sta še dve.Že na tej poti je polno rož od kranjske bunike do rdeča relike.Žal sem pa avrikelj zamudil.Ponavadi ga tu spomladi prvič najdem .Našel sem še kup rož, ki jih bodisi nisem slikal ali pa so bili posnetki res preslabi-med drugim-salamonov pečat,dvolistno senčnico,marjetičasto nebino,planinski srobot, polžarko, trilistno veternico,vimenjak, kokoševec, dišečo lakoto, več vrst kobulnnic,ptičjo grašico,ranjak,navadno šparnico,podkvico,smrdljivko, ostale lakote, alpski nagnoj in morda še kaj.S Kališče pa na Mačensko sedlo na Mali Grintavec in nato še na Bašeljski vrh .Na tej poti najdem ogromno gorskih rož.Po melišče sem se spustil na Bašeljsko sedlo. Po tem melišču je vse belo traunfellnerjeve zlatice.Od tam pa na Kališče in dol na Gradišče po desni poti izogib bolnice Košute.Žal so nekateri posnetki slabi-čakam na popravilo boljšega aparata.Za pot gor in dol sem porabil pet ur.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
|
|
|
|
Apolonija4. 06. 2016 11:50:36 |
Brane, s koliko rožicami si nas obdaril. Je pet ur za tako krožno pot veliko ali malo, če upoštevaš še vse rastline, ki si jih slikal? Ne vem zakaj, so mi posebno zlatice tako všeč. Tvoj jetičnik je koprivolistni, ker ima podobne liste. Na 28 visi rumeno milje, se mi zdi. Lepi roza grmiček je slečnik, kar gotovo veš. Ta mračica te še od lani "muči" s svojim steblom. Ni dolgostebelna, čeprav ima dolgo steblo, ampak golostebelna. Verjetno kot nasprotje navadni mračici, ki ima steblo poraslo z lističi.
|
|
|
|
velkavrh4. 06. 2016 12:16:34 |
Dejansko po kažipotih bi to veljalo nekako v okviru norm. Sem pa bil v koči dvajset minut na čaju in pravi lakoti(rumena roža , ki diši po medu)-prvič sem pil ta namok.Imeli so tudi dišečo lakoto, katerega namok sem že pil.Oskrbnik je bil že gor in bo pekel za vikend tudi štrudel-priden fant.Torej sem hodil relativno kar hitro. Dol gre pa ekspresno.
|
|
|
|
zlatica4. 06. 2016 17:56:22 |
Brane, danes si mi odkril,kako se imenuje roža, ki sem jo tudi jaz v zadnjem času velikokrat opazila, pa ji nisem vedela imena - pod 5.: navadni ženikelj. lp
|
|
|
|
otiv4. 06. 2016 19:56:28 |
Zopet imam eno neznanko... za vas profesorje bo to mala šala. Našel sem jo danes na Ratitovcu.
|
|
|
|
Apolonija4. 06. 2016 20:27:43 |
Hvala za odgovor. Dober si. Jaz pa prvič slišim za namok, za ta izraz. To je zgleda vse, kar namočiš. Samo kam? V vodo verjetno ne?
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.