@tagec: V kolikor imaš pomisleke, da vse ni tako kot bi moralo biti, podaj najprej ugovor. Nato verjetno sledi njihov poziv, da je ugovor zavrnjen in da lahko uporabiš pravno sredstvo - pritožbo (odvetnik). Opomnili te bodo, da greš v čuzo, v kolikor kazni ne plačaš
. Na tej fazi sem jaz plačal polovičko, ter pisal na več ministrstev in Varuhinji.
Moj ugovor bo mogoče zdaj po zgoraj opisani pobudi Varuhinje celo uspel, zaradi pisanja globe na privat zemljišču. Se pravi, ključno je, ali je tam, kjer si parkiral privat zemljišče, zato se pozanimaj v tej smeri. V kolikor je privat, potem svetujem, da uporabiš odvetnika, ker bodo 100% izgubili sodni spor s teboj, ter ti plačali tudi vse odvetniške stroške.
Svetujem tudi, da spremljaš spremembe njihovega občinskega odloka, ker bo mogoče v bližnji prihodnosti celo na ustavnem sodišču spoznan za neustavnega.
Glede odsotnosti prometnih znakov glede omejitev parkiranja pa je tako ali tako škoda izgubljati besed, vsi vemo, zakaj jih ni, pa bi morali biti. Tudi ko plačaš turistično takso, se nobenemu ne zdi vredno opozoriti na omejitve parkiranja.
Mogoče pa bi bilo pametno, da vprašaš kar varuhinjo, da si bil oglobljen in da si bil obveščen o številnih nepravilnostih občinskega odloka. Kako daleč je zadeva, ali so odlok kaj popravili, ali je sploh še ustaven itd.
Primer je od primera drugačen, jaz sem bil oglobljen na povsem očiten način zajebancije in izživljanja nad turisti. Sicer vedno parkiram na označenem parkirišču, plačam, če je seveda to urejeno. Nikoli ne vozim z avtom tja, kjer mi prometni znak to prepoveduje, niti ne parkiram tam, kjer očitno ne bi smel. Tisti, ki ste storili očiten prekršek, pa raje plačajte, ker imate minimalne možnosti za uspeh (kot rečeno samo razglasitev odloka za neustavnega).
Lp