Multipli uporabniki

Becarjev in Simsi sta ziher v žlahti . . . tako razgledana, vsevedna . . . . in složna in usklajena

Becar, statični ip v obliki 192.*.*.*, a?

Sicer pa javne izobraževalne ustanove niso samo fakultete in vsaj za dve takšni omrežji (eno na osnovni šoli in drugo na eni izmed fakultet) ti lahko zagotovim, da prek ene ip številke dostopa vsaj dvajset različnih računalnikov

Pustimo primer, ko se lahko en uporabnik prijavlja iz več IPjev, ker je za naš primer irelevanten.

Ko pa se iz enega IPja prijavi več uporabnikov, pa bi se kaj hitro ugotovilo, ali gre za eno ali več oseb. Saj če 2 sodelavca sedita v isti pisarni, bosta pa že vedela menda, da sta oba na hribi.net prijavljena. Menim, da zadeva za strokovnjaka ne bi bila prav nič zahtevna. Kot vem, te tudi policija lahko poišče na podlagi uporabljanega IPja, seveda če ima nalog. In ne mi reč, da gre potem celo firmo zasliševat?

A ne bi blo laži napisat ime pa priimek?

Zebdi ima prav, na različne portale ne dostopamo samo z osebnega računalnika, med drugimi je pozabil omeniti tudi knjižnice..

Moram pa pohvaliti čebelco za tole ;

"Še enkrat prosim admina, da razmisli o predlogu. Tako in tako se večina ljudi na tem forumu že pozna. Tu pišemo o razmerah v hribih, anonimnost je popolnoma nepotrebna. Mogoče je celo slaba, glede na to, da se vedno očita, da ljudje ne vejo kdo kaj piše in tako upoštevajo nasvete neznancev, ki jih lahko spravijo v nevarnost."

Čeprav imam ob njenih komentarjih večkrat občutek nepotrebne ciničnosti oz. celo zajedlivosti, ji moram za tole dati en velik plus!

Kar pa se mene tiče, če nekaj javno povem v "real lajfu" kot FS, potem ne vidim razloga za skrivanje na netu pod nekimi "nicki"

Franci Skok

Da pa bi ugotovili tiste uporabnike, ki iz večih uporabniških imen talajo minuse pa predlagam administratorjema naslednje:

Ob vsakem komentarju naj bo omogočen prikaz uporabniških imen, ki so temu komentarju dali pluse oz. minuse. Naj se vidi javno kdo se z nekom strinja ali ne strinja. V demokraciji ni nestrinjanje nobena sramota.

Tako rešitev že imajo nekateri portali zato (in seveda po zdravi logiki) smatram, da tu ni nič nezakonitega.

Meni je pa skrajno fascinantno, kako se eni "sekirate" a ima kdo dva profila odprta ali ne..in če prav razumem je problem samo v "vročih temah" in kdo komu tala pluse in minuse in bog ne daj da si ga kdo sam sebi daje... Men osebno "dol visi" če jih ima nekdo 10 odprtih...pa sj niso palci na gor ali dol merilo našega življenja.. ali pač?

Zebdi mislil sem primer, če ti doma kupiš router in ne nastaviš fiksnega IPja, potem se ta podeljuje menjaje, odvisno kdo prvi uporablja dostop. Vendar se tega v nekih firmah ali izobraževalnih ustanovah verjetno ne grejo. Ali pač?

Ah dajte no, saj se ne gre toliko za število plusov in minusov. Gre se za to, da obstaja en del uporabnikov, ki so sposobni kvalitetnih argumentiranih razprav, ki jih sam velikokrat z veseljem prebiram...

...in drugi del uporabnikov, ki imajo več uporabniških imen, le-ti pa so na portalu samo za provociranje, žaljenje, si dajejo samemu sebi več plusov in nekomu same minuse. To je meni jasno ko beli dan.

Je bil primer, ko sva govorila 2 popolnoma enako, pa je dobil en 5 plusov, jaz pa KAO same minuse. In potem me je kontaktiralo preko ZS 6 uporabnikov, da mi je dalo +, jaz pa sem bil še vedno v minusu Ker me je nekdo ravno takrat žalil preko večih uporabniških imen, mi je bilo vse jasno. Vendar imen ne bom objavljal, to je naloga za admina.

Verjamem, da je po vsej verjetnosti tudi sistem ocenjevanja slik na tem portalu nekaj posebnega, saj je admin verjetno spoznal, da obstajajo uporabniki, ki dajejo iz čiste foušije same negativne ocene iz več uporabniških imen. Zato je bilo že sporočeno, da teža glasovanja pri slikah ni za vse uporabnike enaka.

Malo se zamislite, pa boste spoznali, da ne gre za teorije zarot, temveč za moralni družbeni propad.

@Becar tvoj citat:
"...in drugi del uporabnikov, ki imajo več uporabniških imen, le-ti pa so na portalu samo za provociranje, žaljenje, si dajejo samemu sebi več plusov in nekomu same minuse. To je meni jasno ko beli dan.

Je bil primer, ko sva govorila 2 popolnoma enako, pa je dobil en 5 plusov, jaz pa KAO same minuse. In potem me je kontaktiralo preko ZS 6 uporabnikov, da mi je dalo +, jaz pa sem bil še vedno v minusu velik nasmeh Ker me je nekdo ravno takrat žalil preko večih uporabniških imen, mi je bilo vse jasno. Vendar imen ne bom objavljal, to je naloga za admina.

Verjamem, da je po vsej verjetnosti tudi sistem ocenjevanja slik na tem portalu nekaj posebnega, saj je admin verjetno spoznal, da obstajajo uporabniki, ki dajejo iz čiste foušije same negativne ocene iz več uporabniških imen. Zato je bilo že sporočeno, da teža glasovanja pri slikah ni za vse uporabnike enaka. "

očitno so tebi problem plusi in minusi .....in še zvezdice ...saj sam okoli tega pišeš ..in seveda kreganja

Becar, to so IP naslovi računalnikov v lokalnem omrežju, ne na internetu. Te pa imajo statične, ja. Saj je enako v domačem omrežju, kjer, kot si omenil, kupiš router in imaš prednastavljeno dinamično dodeljevanje (internih) ip naslovov. V tem primeru bo domač računalnik ob povezavi v omrežje dobil ip, ki mu ga bo dodelil router (in se bo v 99% primerov začel z 192.168.*.*), vendar bo navzven še vedno viden z IP naslovom routerja. Saj lahko tudi doma nastaviš statične ipje, recimo 192.168.1.1 za prvi računalnik, 192.168.1.2 za drugega in 192.168.1.3 za tretjega, ampak vsi ti trije računalniki bodo na internetu vidni z ipjem npr. 212.102.34.5 (ip, ki ti ga dodeli ponudnik internetnega dostopa).

Primer škodoželjnosti

Evo tule imate primer, ko je @PFranci objavil nesporno čudovite fotografije in je @JTrogar nekoliko nižje ugotovil, da je nekdo dal vsem fotografijam najnižjo možno oceno in pravilno ugotovil, da nekdo nima vse pospravljeno v glavi.

Očitno je to počel iz večih uporabniških imen, ker so se ocene šele po 20 in več glasovih začele izboljševati.

Vidite, te zadeve pa me res motijo in me vedno bodo. Zato si bom tudi prizadeval za javno razkrinkanje takšnih podležev.

Ne bi me čudilo, če bi bilo število resničnih uporabnikov 20-30% manj, kot število uporabniških imen.

Ampak še vedno naj ostane ANONIMNOST UBER ALLES!

Ja, vem, sem provokatorka, ker se zavzemam za javno objavo imena in priimka.

Zaradi tega nisi, vendar če je takšna tvoja želja, odpri novo temo in tam predlagaj.

@cebelca: odpri svojo temo za to!

tole dajat minuse je drgač res podn od podna an... Če bi foušija gorela... Mene pa to za razliko od tebe ne moti, saj ne dajem gor slik zato da jim en debil zbija oceno, ampak zaradi tega da jih delim z drugimi. Pa še veliko jih bom!

Ni nobenega razloga. Sodi v sklop rešitve velikega problema tako imenovanih multiplih uporabnikov.

Verjamem pa, da vama ta rešitev ne odgovarja.

Zakaj sem odprl to temo? Zaradi teme kolesarji v gorah

- Ni me zmotilo, da meni nekdo daje same minuse, temveč je bil tokrat žrtev serijskega podeljevalca minusov @VanSims, naslednjič bo na vrsti nekdo drug in tako naprej. V TEMI SAM NISEM AKTIVNO SODELOVAL, tako da mi tudi ti @Daaam ne moreš očitati, da se mi gre za to koliko bom imel plusov.

- Juš, nisem govoril o svojih slikah, temveč o slikah @PFranci

Moja želja je, da bi tisti, ki vam poštenje še kaj pomeni, spoznali, da je tule gor nekaj uporabnikov za počistit.

Namesto da bi obračunali s takšnimi barabami, pa se kregamo med seboj podobno kot levi in desni. Kako tipično za našo družbo.

@cebelica: OK, jaz sem Miha Kašopiha! Zadovoljna? Saj sem že rekel, v čem je nesmisel predstavljanja z imenom in priimkom in pametni so razumeli point Ampak tebi je pa očitno treba spet narisati. Torej: kdo pravi, da bodo imena in priimki pravi?