|
mukica6. 09. 2013 17:23:53 |
Jaz do sedaj nimam slabe izkušne,pa sem že puščala stvari,tudi ruzak že večkrat in jih ob povratku tudi tam dobila..na Malem Triglavu pa so za skalo skoraj vedno ruzaki... .predlog je bil dobronameren
(+2) | | |
|
|
|
|
Misantrof6. 09. 2013 17:26:16 |
So vedeli pa že tudi v starih časih, da priložnost naredi tatu, tako da pač ne puščat stvari naokrog, pa bo rešeno ...
(+1) | | |
|
|
|
|
Becar6. 09. 2013 18:36:27 |
Ni res, da priložnost naredi tatu. Jaz nisem tat in ne bom nikoli vzel nekaj, kar ni moje. Narod pa je podivjan, pokvarjen v obist svoje duše. Takšni so za na goli otok. Za mučit, dokler ne bo priznal, da je pokvarjen v dno svoje a.s.s. in obljubil, da nikoli več česar takega ne bo naredil. ... prevzgoja
|
|
|
|
lizika6. 09. 2013 18:48:31 |
Praviš torej, Becar, da si podivjan, pokvarjen v obist svoje duše. Zna biti,še kako zna biti.
|
|
|
|
robinjo6. 09. 2013 18:51:09 |
Če se vrnem malo na debato o "plezalcih" na Aljažev stolp in izjavah, da je le ta samo kup železja in da nima neke zgodovinske oz. narodotvorne vrednosti. Malo je potrebni pobrskati po planinski literaturi in videli boste, v kakšnih časih je bil ta stolp postavljen in kakšen pomen je imel takrat za slovenski narod. Glede dostopnosti pa se strinjam, da bi bila pot brez nadelave zelo zahtevna in bi zdesetkala trume obiskovalcev. Kot primer naj povem, da je pred nekaj leti šla moja soseda (drugače fejst ženska) na prigovarjanje moža in njegovih hribovskih (pivskih) kolegov s Pokljuke preko Planike na vrh in dol. Pri prvih jeklenicah so ugotovili, da je vrtoglava, zato so jo navezano kot telico ob huronskih ovacijah vlekli na vrh in nato spustili do izhodišča. Dva tedna ni mogla hodit. Je pa sedaj prava Slovenka. Za posrat.
(+7) | | |
|
|
|
|
Becar6. 09. 2013 19:03:08 |
Psihopatom tudi prevzgoja ne pomaga. Tako da vseh najhujših bolnikov nisem imel zgoraj v mislih. Se vidi.
|
|
|
|
jprim6. 09. 2013 19:44:31 |
Jaz pač rečem nedeljski planinci, ne neplaninci, prepoznaš pa jih takoj po njihovi kulturi, ki se povsem rsazlikuje od kulture pravega planinca. LP!
(+2) | | |
|
|
|
|
jax6. 09. 2013 20:17:32 |
Glede nadelanosti poti na Triglav in posledične gneče pa bi jaz opozoril na nekaj previdnosti. Gotovo je res, da bi bilo, če pot ne bi bila nadelana, tod gor mnogo manj ljudi. Ampak to je absoluten vidik. V relativnem vidiku pa bi utegnila biti gneča celo hujša. Konec koncev - to bi bil še vedno naš najvišji vrh in ljudje bi še vedno rinili gor. In kaj bi se dogajalo? Dejstvo je, da se kapaciteta poti z zajlami in klini precej poveča. In čeprav ob konicah na Triglavu nastajajo zamaški, bi na nezavarovanem pristopu nastajali že pri precej manj ljudeh. In umikanje v nezavarovani steni zna bit še precej bolj kočljivo kot v zajlah. Temu prištej še vodniške naveze in eventualne manj pogumne, ki bi si želeli it gor v navezi, zapletanje štrikov, pa eventualnega padalca, ki bi na spustu abzajlal čez množico, in kljub v absolutnem smislu manj ljudem bi utegnila biti situacija še precej bolj zoprna in nevarna, kot je zdaj. Da niti ne omenjam dejstva, da tudi če poti ne bi nikoli dejansko varovali, bi se v njej gotovo hitro namnožili klini, ki bi jih postopoma zamenjali svedrovci, prepričan pa sem, da bi se na ključnih mestih hitro pojavile tudi fiksne vrvi, čeprav mogoče PZS ne bi sprejela take odločitve. Skratka, ob vsem moraliziranju o tem, kako je na Triglavu, bi bilo dobro imet pred očmi, da je mogoče to še najmanj slaba možnost.
(+12) | | |
|
|
|
|
miri6. 09. 2013 20:58:21 |
Triglav je kot lepa soseda.Težko dostopna,ni za vsakogar,že zavzeta,vsakršnih muh,izbirčna pa vendar bi se vsi vrteli okoli nje,ne glede na starost in sposobnost.
(+2) | | |
|
|
|
|
dprapr6. 09. 2013 21:00:18 |
@jax, dobro napisano! Množičnih pristopov na najvišji vrh se ne da preprečiti z neopremljenostjo poti. Samo čez mejo lahko pogledamo in vidimo, da absolutno drži, kar si zapisal.
(+4) | | |
|
|
|
|
Maemi6. 09. 2013 22:57:44 |
@jax, tako je! Na Triglav ne hodi struktura t.i. dobrih ljudi, le ti se najdejo le še na brezpotjih in težko dostopnih smereh. Res da je tam frekvenca ljudi manjša, vendar je tudi mentaliteta ljudi tam drugačna in le želeli bi si, da tako tudi ostane! Triglav je postal "žalostna gora", zlizan in zdrajsan, v vsej veličini postaja le še senca samega sebe...
(+8) | | |
|
|
|
|
Keko6. 09. 2013 23:20:48 |
Na Grosglockner so odstranili zajle in posledica tega je še večja gužva na ključnem mestu. Ljudje se drenjajo in v vrsti čakajo da pridejo na vrsto. To niso naredili zaradi manjšega obiska ampak so zadevo skomercializirali. Avstrijski vodniki si manejo roke. Mislim da si večina pri nas tega ne želi. Triglav je že davno ponarodel in naj tako tudi ostane. Za prave planince je dovolj drugih, še lepših vrhov, ki niso tako obljudeni. Nobenega vrha si pa ne moremo lastiti. Izhajati je treba iz preprostege dejstva, če lahko grem gor jaz, lahko gre tudi bilo kdo drug, ali pa nobeden od nas.
(+6) | | |
|
|
|
|
FLEKSARCA7. 09. 2013 00:24:30 |
Z zajlami ali brez, zlizan, poscan ali posran, ko prvič stopiš nanj, je za vsakega občutek malenkostno drugačen kot, če stopiš na kateri koli drug slovenski pukelj. On bo tam, mi(trenutno tapametni) pa v večnih loviščih, haugh govoril sem.
(+6) | | |
|
|
|
|
jesihar7. 09. 2013 07:13:25 |
Tistim, ki ste ubrali strujo, da je nadpovprečna zavarovanost v biti bolja, ki menite, da bi ljudje prav tako masovno rinili gor, tudi če pot ne bi bila tako dobro zavarovana. Za vas imam naslednje vprašanje - zakaj se pozimi promet zdesetka, ko zahtevnost vzpona eksponentno naraste? Nemara ne zaradi tega, ker si ljudje pozimi nanj ne želijo več? Ali drugače: trofeja - fotografija z zasneženim Aljaževim stolpom je vredna veliko več od fotografije v kopnem stanju. Pa jih ne kljub temu ne gre tako veliko ponjo.
(+3) | | |
|
|
|
|
jax7. 09. 2013 11:31:50 |
Saj na Mont Blancu ali pa Grossu je tudi pozimi mnogo manj ljudi. To, kdaj je sezona, ni odvisno od opremljenosti poti.
|
|
|
|
jesihar7. 09. 2013 12:01:44 |
No no, če bi postavili palice za privez, kot na GG, bi videl, kako bi to vplivalo na št. zimskih vzponov.
(+1) | | |
|
|
|
|
dprapr7. 09. 2013 17:44:24 |
@jesihar, tudi pozimi je, če smo čisto odkriti, nanj speljana lepa gaz. In hoja po tej gazi je tudi precej zasedena, tako, da bi težko rekli, da pozimi "zahtevnost vzpona eksponentno naraste". In dokler bo Kredarica pozimi odprta, bo ob lepem vremenu gužva tudi takrat! Je pač najvišji vrh in posledično najbolj mamljiv! In prav je tako!
(+1) | | |
|
|
|
|
Becar7. 09. 2013 20:37:58 |
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.