Na Triglav?

Velikrat folk čist nič ne misli (niti na svojo niti na varnost drugih), važno je samo da se potem pohvalijo sosedom, da je Fifi, Mufi al karkoli že je, osvojil Očaka, halo??!

Pasji vzpon na vrh Triglava ni nič novega.Mislim ,da pri nas ni predpisov ,kdo se lahko povzpne na sam vrh, vsak lastnik psa in sebe pelje na svojo odgovornost proti vrhu.Še veliko hujše je ,ko fantje svoje izvoljenke tresočih se nog in zasopihane vodijo proti vrhu in sreča ,da je veliko gornikov ,ki se na znajo umakniti in jim dati prosto pot.

VanSims preberi:
http://www.gore-ljudje.net/informacije/69178/
spoznal boš, da lahko tudi človek človeku v gorah povzroči nesrečo..

Heinz, to mi je jasno. Nesreč človek-človek je gotovo več ampak to zato ker so ljudje v gorah še vedno v veliki večini. Če pa bi bili psi tako množični v gorah kot ljudje pa bi bi bilo gotovo več nesreč pes-človek. Verjetnost, da bo pes na neki zahtevni(in višje rangirani poti) povzročil nesrečo je gotovo večja kot pa da jo bo človek. Pes(razen morda reševalnih in treniranih) ne ve kaj je prepad, ne ve za nevarnosti, ne ve kaj pomeni proženje kamenja,...

planika50: Zadela si bistvo! Ni predpisov, to je problem! In zadela si tudi bistvo razmišljanja takega neodgovornega lastnika: 'sebe in psa na svojo odgovornost'. Odgovornosti do drugih za njega ni. In to je problem. Če bi bil v nevarnosti samo on, bi mi bilo popolnoma vseeno.

Drugače sem pa tudi jaz že videl takega fanta in tresočo se planinko kako sta sestopala po lažji varianti iz Gradiške ture. Plezalca verjetno nista bila ker nista imela opreme, verjetno sta prišla iz Nanosa in si mislila: pa jo usekajva tukaj! To je morda tudi napaka tamkajšnjega PD-ja da ne postavi table, da gre za zahtevno pot, saj se da dol priti po lepi gozdni potki čez Plaz npr. Sem pa pozabil pogledati, če slučajno ni imela štiklcov.

ŽAl ti moram reči, VAnSims, da se v mnogočem motiš. Npr.: pes ne ve kaj je prepad, kaj je nevarnost..
Tudi trditev (sodba), da je nekdo neodgovoren lastnik psa, ker ga je peljal na Triglav ravnotako ne drži. Videti je da si teoretik svojih idej osnovanih na strahu pred psi. Enkrat počepni pred psom in mu dovoli, da ti oblizne obraz, pa boš verjetno počasi zapustil teoretiziranja.
Edino kar bi veljalo tukaj pripomniti je, da psi ne morejo obvladati plezanja, saj nimajo rok. ZAto je na feratah še najbolj neugodno zanje same.

Psi pac nimajo rok za plezanje, torej, kot pravis, bi moral med gospodar psa mozgane. Meni psi, posebej ce niso na vrvici (kot predvideva zakon) mi gredo res v slabo dejanje, sem tud z enim ze resil, ker je lajal proti mojemu sinu. To pa je slabsa stran, za to sem oz smo organizirani z sprayi in nozi, da na licu mesta resemo situacijo. Je zalostno a ni pac drugih moznosti da se vsaj gospodarja psov nauci da ni vsem simpaticno da jih kak pes oblize, naj gre lizat rit drugam. Heinz, mislim da ce bi te krava oblizala ti bi bilo enako kot da bi to naredil pes? Pa krava sigurno se ne bo naganjala proti tebi, psi pa obcasno zagotovo.

Heinz: kdor psa vodi na zahtevne in višje rangirane poti je neodgovoren. Tukaj vztrajam. Je pes, ki je na Planjavi potegnil svojo lastnico v prepad vedel kaj je prepad? In kot je krasovc rekel, pes nima možganov, čeprav je pa res da so mnogi psi pametnejši od svojih gospodarjev.

Kar se tiče strahu pred psi. Ja jasno, da če ti pride nasproti lajajoč in renčeč pes, da te bo strah, koga pa ni. Pa tudi pri na videz mirnih sem previden. Je pa tudi stvar higiene, vprašanje kako gospodar skrbi za njo, kaj je pes vse preštefnal s svojim gobčkom prej predno začne tebe šlatati z njim ali celo oblizovati, kake bolezni ma,... A ti bi se kar neznanemu človeku(ok recimo ženskega spola) pustil da te kar objema pa liže pa ne vem kaj.

Drugače pa ima tudi moj prijatelj psa s katerim se dobro razumeva in crkljava. Prvič ko sem prišel k njemu me je tudi nalajal, no ko sva se pa bolje spoznala se pa sedaj ful razumeva. Ampak to je pes ki ga poznam! Pri neznanih psih pa nikoli ne veš in nehajte nas že posiljevati z njimi!

mogoče vama ni znano, koliko več milijonov bakterij ima v gobcu človek, kot pes.. in kakšno kislino ima pes / človek, itd. Pasja slina že v nekaj sekundah uniči škodljive bakterije, v človeškem gobcu pa se le množijo.. Tako da, kar korajžno nastavita faco psu: boste postali pravi prijatelji.. tak pes ti bo potem za večno zaupal in te branil.

Mogoče še malo pojasnitve k moji sliki (nisem pričakoval toliko razprave). Vodnika psa sta bila tujca - nemškogovoreča, pes je imel na sebi oznako gorskih reševalcev in že na prvi pogled se je videlo da je šolan in je ubogal ukaze. Vendar je pa tudi res, da še nikoli nisem videl tako prestrašenega psa kot včeraj, na mestih ko je iskal pot se je kar tresel in deloval zelo preplašen. Zato me je sam prizor kar malo šokiral in sem sem mnenja da na višje rangiranih poteh pes nima kaj iskati, kljub temu če je reševalec si ne predstavljam kako je lahko v pomoč na nekem težko dostopnem terenu sredi neke ferate. (Vendar je to samo laična ocena in ne mnenje strokovnjaka.)

P.s. - jaz svojega Rekseljna ne bi vlekel na Triglav (sem enkrat že pisal), pa čeprav dobro vem, da bi mu uspelo. A zakaj bi ga >mučil<, le kaj bi imel od tega. Za ponašanje s takim dosežkom mi pač ni..
A tudi psi so dokaj različni, marsikateremu zagotovo vzpon na Tr. ne predstavlja kaj večjega, medtem ko se nekateri tresejo že ko pogledajo čez kak rob.. (podobno ljudem)

heinz: ja, saj to je to. Mislim da je problem v tem ker sodiš vse pse po svojem psu in tudi lastnike po sebi, ki si morda odgovoren. Tvoj je mogoče res navajen hribov, če te redno spremlja, se ne boji višine, obvlada nekoliko težje predele poti, morda tudi paziš da ne ogroža drugih ljudi,...

Ampak moraš se zavedati, da je večina psov, ki gre v gore(še posebej na take množične poti - tudi nižje kot Triglav) povečini foteljskih psov, ki so zaprti po stanovanjih, hišah, garažah, pesjakih ali celo na ketnah(morda imajo nekateri vsaj vrt, da malo tekajo po njem) enkrat na dan pa gredo morda na sprehod. V hribe gredo morda 1-2X na leto. Kako se bo tak pes pravilno obnašal v hribih? In če je lastnik tako trapast, da gre s takim psom v hribe kako bo potem pazil da ne naredi kake oslarije?

O psih (oz njihovih lastnikih) smo, mislim da že debatirali, -nekje drugje. Sam ne sodim niti psov niti lastnikov: a so foteljski, hišni, garažni, vrtni, itd. Ti pa, kot vidim, zadevo res obvladaš..

Heinz, VanSimsa medejo psi k tebe gorska obeležja NOB. Dejta se že pomirit mal no.

Heinz, samo še pripomba, da si ravno ti začel(seveda upravičeno) razlikovati pse. Res so dokaj različni.

In še vprašanje: zakaj v Avstriji, ko sem se tam potepal po gorah v času dopusta in sedaj dva vikenda zapored, nisem imel težav niti z enim psom. Pri nas pa skoraj na vsakem izletu s katerim. Kje je potem problem?

Pes je človekov najboljši prijatelj.
Človek človeku volk.

To ni iz mojega zeljnika, je že marsikje in marsikdaj pisalo.

Ja saj sta si pes in volk v sorodu.. toraj bistvene razlike ni! se mi pa žival smili, ko jo nevestni gospodarji vlačijo vsepovsod, tudi tja kamor pes ne sodi.
Že s slike se vidi kako je pes pamnetnejši od svjega gospodarja, res da prestrašen, pa vendar se je vsedel in počiva!

jao, kotna b. ! zdej si ga pa - u

Včeraj bil na Triglavu. Štart ob 4:00 izpred Aljaževega doma proti Luknji in čez Plemenice proti vrhu. Vreme skoraj vrhunsko če odštejem občasne meglice in pa od časa do časa tako hladen veter, da je bila potrebna tudi zimska kapa. Sestop do Staničeve koče in čez Prag nazaj proti Aljaževemu domu.

metuzalem43
V soboto sem po 50-ih letih bil spet na Triglavu po poti od Planike.Za mojo EMŠO in XXL najprimernejša pot. Sestop pa je bil obogaten s srečevanjem 100 žensk tik pod M.Triglavom, kar pa so vodniki dobro in varno izpeljali.

Takole je zgledal krst novo pečenega pristopnika na vrhu našega očaka.
Le kdo naj bi bil ta mladi planinec?