Nov bivak pod Skuto v fotozgodbi

Zelo lepo, hvala za trud.

Res je lep,videti pa je tudi zelo praktičen.Super.!!

Mejduš takega bi imel na svoji kmetiji, les je, plac tud, sam še mojstr postanem za konstrukcijo, mal ga bi še polepšal, da bi se zlil s kmečkim okoljem in to je to.

Super, če je ta novi bivak postavljen pod Skuto. A na bivak II na jezerih se bo pa kar pozabilo, kakor je trenutno stanje tam gor, ki ni niti pritrjen več.

Tu pa lahko samo strmiš in globoko dihaš. Čudovito! Upam, da ne bo toliko strahov in kritik o primernosti moderne arhitekture v Kamniških planinah kot je bilo pred odprtjem bivaka pod Grintovcem. Tudi v gorah gremo s časom naprej. Srečno!

Pa je nov razlog za obisk Skute mogoče že ta vikend da si vsaj od zunaj ogledam to novo čudo.Meni je všeč v starem sem bil samo enkrat pa še to samo zardi tega da sem si ogledal notranjost.

Čestitke vsem za trud.
Nič hudega, če ni pod Rokavi, paše tudi pod Skuto.
Lp

Zelo lepo! Hvala! Mogoče bomo kdaj šli gor. Upam, da bo kdaj pamet zmagala tudi v primeru lokacije Na jezerih...

Izvrstno, sedaj imamo v Kamniških planinah dva vrhunska bivaka. Čestitke arhitektom in ostalim udeležencem.

@Viper, se strinjam, tam bi bil veliko bolj potreben kot pod Skuto, saj je manj kot 2 uri stran nov bivak pod Grintovcem.

Ampak ok, vsekakor bolje tu kot pa nikjer.

Bivak je gnusen.

julya
17.8.2015 Zelo lepo! Hvala! Mogoče bomo kdaj šli gor. Upam, da bo kdaj pamet zmagala tudi v primeru lokacije Na jezerih...

TNP pač, nimaš kaj. V Kamniških so pač določene stvari lažje (pa bi kljub temu težko rekel, da so kaj bolj degradirane).

Samo, tudi takšna mnenja spoštujemo, vendar dvomim, da bi kdo bolje opravil delo na bivaku, kot 50 specifičnih mojstrov na svojih področjih.
Zahvaljeni bodimo tujini, da je do realizacije projekta sploh prišlo, kar bodo hvaležne še mnoge generacije prihajajočih gornikov, alpinistov, ljubiteljev gora in nenazadnje bivak predstavlja pomembno postojanko naše GRS pri reševanju v tem delu Kamniških gora.

Viharnik, ne govorim o funkcionalnosti in potrebnosti bivaka. Govorim o tem, da so si neki mestni arhitekti postavili spomenik, ki po videzu nikakor ni primeren za gorsko okolje.

Res me zanima, zakaj je ta bivak kaj manj primeren za gorsko okolje kot tale:
Tujek je eden in drugi.

Obstaja še veliko bivakov, zelo različnih oblik, nekateri se prav lepo vključijo, drugi pa pač ne. Ta novi pod Skuto je na vrhu tistih, ki se ne. Ne vem, no, meni se zdi, da bi se takšni arhitekti morali zadovoljevati v mestu, ne v hribih.

Med okoli petnajst bivakov, katere so skicirali perspektivni arhitekti na Harvardu, so si kasneje naši gorski poznavalci izbrali za naše okolje kot bivak dvokapne strehe.Tudi sam mislim, da neka futuristično zaobljena formacija bivaka ne bi spadala v naše gorsko okolje.Tisti pod Kotovim sedlom, sicer zelo lep, je že na meji spremenjivega z modernim designom.Prav v redu oblikovan je tudi Lukov bivak na Špiku nad Nosom, ki je zelo močno vezan s trami in ima prav tako dvokapno streho.
Skratka našemu pod Skuto po obliki prav nič ne manjaka, ima celo vsak modul sobe svojo stransko obstrešno okno, v notranjosti pa dovolj prostora.V arhitekturi je tako, da bolj se afnaš z designom, redkim zadeva ustreza, težje se vklaplja v naravo, dražji je projekt.

"V arhitekturi je tako, da bolj se afnaš z designom, redkim zadeva ustreza, težje se vklaplja v naravo, dražji je projekt."

Točno to velja za ta bivak, dobro si povedal!

Saj lahko si tudi sam narediš iz dil skupaj zbito kolibo.Poznam kar nekaj ljudi, ki tako živijo, ker so jih razmere v to prisilile, tam pa so svobodni brez stroškov v gozdu.Eden izmed njih je tudi človek, ki je nekdaj imel delujočo firmo, katero je naš birokratski sistem uničil.Drugega domačina sem pred kratkim srečal s kolesom, ki mi je povedal, da pozimi isto tam spi povsem normalno, sedaj v neki topli spalki izdelani nekje na severu, kot pravi, da je še prevroče, se kar skuhaš noter.So kot Ramboti, zelo utrjeni in zdravi po duhu.

"Obstaja še veliko bivakov, zelo različnih oblik, nekateri se prav lepo vključijo, drugi pa pač ne. Ta novi pod Skuto je na vrhu tistih, ki se ne. Ne vem, no, meni se zdi, da bi se takšni arhitekti morali zadovoljevati v mestu, ne v hribih."


v primerjavi s starim bivakom, se je tale novi dobesedno zlil z okoljem
ta stari "kvader" bi pasal edino v okolje socialističnih blokovskih naselij iz leta ´75