|
Janezs14. 09. 2015 10:30:23 |
Mogoče bo potrebno zamenjati sestavo nogavic, Za čevlje,bi predlagal daljše obdobje, da se prilagodijo stopalo,tako bo iz ture v turo boljše. Lp.
|
|
|
|
pater B14. 09. 2015 12:54:10 |
Vsem se zahvaljujem za informacije
(+2) | | |
|
|
|
|
Marky28. 09. 2015 15:28:10 |
Pred kratkim nabavil Mammuta Mercury Advanced High II GTX in sem z njimi full zadovoljen. Presenetli so me predvsem z mehkim podplatom, stabilnostjo in pa seveda z ceno (kupil sem jih, ko so bili znižani in sem dal le 125€ za njih).
|
|
|
|
Hribolazec8128. 09. 2015 19:50:38 |
O Marky lejga legendo da pa tebe tu gor srečam
|
|
|
|
skrba30. 09. 2015 19:58:28 |
(+2) | | |
|
|
|
|
GričarA30. 09. 2015 21:25:37 |
Orginal ali čunga lunga kitajska?
(+2) | | |
|
|
|
|
lino1. 10. 2015 17:12:14 |
Skrba, takle amortiziran Speedcros pa verjetno tudi na smetišču težko najdeš.
(+2) | | |
|
|
|
|
skrba2. 10. 2015 15:53:42 |
@GričarA: AliEx ja @lino: kak prdlog za drugo leto? Gledam adidas Terex, TrekSta Alter Ego GTX
|
|
|
|
srfar3. 10. 2015 13:20:30 |
Oj! Kupiti nameravam planinske čevlje, ki jih bom uporabljal skozi celo leto za visokogorje.Pred kratkim sem v alpini preizkušal model teton,kateri mi je zelo udoben.Zanima me vaša izkušnja z njimi in če so primerni tudi za poleti
|
|
|
|
jax3. 10. 2015 18:13:39 |
Mnja, jaz nisem čisto prepričan, da taki čevlji obstajajo. Teton je "tank" in je seveda uporaben tudi poleti, ni pa pretirano udoben. Poleg tega imam jaz z njimi precej slab občutek na kakem bolj delikatnem in krušljivem terenu, kjer je treba pazit tudi, kako stopaš - to je s takimi čevlji težko. Če že misliš kupovat ene same čevlje za vse leto, bi ti skoraj bolj priporočal kake Nepale, ki sicer niso resni zimski čevlji in niso za avtomatske dereze, so pa za povprečnega gornika čisto dovolj tudi za zimo. Če pa boš videl, da rabiš še kaj močnejšega, boš pa moral kupit posebne zimske čevlje.
|
|
|
|
SamoK4. 10. 2015 12:46:32 |
Glede na to, kako je bilo postavljeno vprašanje, si drznem sklepati, da konkretni planinec ne namerava enako pogosto zahajati v gore pozimi kot poleti. Če je tako, in če dejansko želi kupiti le en par, priporočam, da raje kupi lažji model, pozimi pa pač nadene klasične dereze. Dokler človek hodi, v naših gorah tako ali tako ni mraz.
|
|
|
|
srfar5. 10. 2015 21:38:03 |
Oj! Vsem skupaj hvala za mišljenja in odgovore.Po ponovnem probavanju sem se odločil za alpina lhotse katere sem tudi kupil.Zdijo se mi mogoče malo manj robustne in udobnejše.Glede poletja pa bi poudaril da jih bom uporabljal samo za visokogorje.Sedaj pa čimlepše vreme pa v gore, da vidim če je moja odločitev prava
(+1) | | |
|
|
|
|
damjan_trbovlje20. 10. 2015 19:36:18 |
Kupiti imam namen nove planinske čevlje.Odločam se med Alpino Lhotse in alpino Anapurna,pa me zanima če ima kdo kakšne izkušnje z temi modeli.Pa če sta primerna tudi za poleti.
|
|
|
|
Am Shagar21. 10. 2015 09:27:38 |
@damjan_trbovlje Tile gorniški čevlji alpine so bolj namenjeni zimskemu udejstvovanju, ker nobeni niso prav lahki in zračni. Poleti noga ob vročini zakuha, tako da so poleti bolj za visokogorske ture. Nižje pa kaj lažjega (Tibet, Tibet V, Nepal). Nepal je recimo čevelj tudi za viskogorje. Tibet V isto. Niso pa ravno za zimo. Anapurno sem kupil pred kratkim, nisem jih pa še testiral. Tehtajo pa 1050 gramov (45 in pol). Prej sem imel Peak A, ki je tank. Teton je pa še težji. Stehtal sem 10 let stare Peak A (44,5) in je pokazalo 1210g . Poleti se ti zdi, da imaš na nogah cement. Drugače pa držijo. Zato sem se odločil za Anapurno, ker so lažji. Teža Lhotse je verjetno podobna Anapurni. So pa verjetno bolj gibljivi kot Anapurna. Treba je pač poskusiti kolikor se da pred nakupom kako gredo na nogo itd. Pri vsakem modelu najdeš zadovoljne in nezadovoljne kupce. Kaj pa zimska uporaba?
(+2) | | |
|
|
|
|
damjan_trbovlje21. 10. 2015 10:14:04 |
Am shagar hvala za vse povedano in tvoje mnenje
|
|
|
|
sirt122. 10. 2015 10:17:23 |
Damjan Ker imam oba modela se ti oglašam. Anapurna so čisto zimski čevlji! Lhotse pa so zelo hvaležni čevlji.Za prvo turo(navajanje) sem si Avgusta 2013 izbral prav vaše konce. Kranj-Hrastnik vlak, na Kum in skozi Čebulovo dolino v Trbovlje in na vlak domov. Ves čas sem imel čevlje na nogah. Nobenega močnejšega švicanja. Očitno dihajo. Od Čebulove doline do Trbovelj je bila pot zalo mastna! Nobenih težav z oprijemom. Za poletno visokogorje pa so zelo dobri.So pa to dokaj visoki čevlji. Teža št 42: Lhotse 1042g Anapurna 1002g
(+1) | | |
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.