|
Zebdi24. 08. 2013 11:01:47 |
Hehe, da se ne bo kdo preveč zanašal na teorijo. Vrvi bodo že zdržale padce v idealnih razmerah, to ni panike. http://www.sci.ccny.cuny.edu/~cleary/other/fall_test.html Tile heroji so kar mučili vrv s padci faktorja 2, pa je zdržala. Ravno tako so hoteli pri DAV preveriti, kako dolgo bo vrv zdržala, preden se bo utrgala. Zadeva je dobro opisana v Schubertovi knjigi, ampak kolikor imam v spominu, so prišli krepko preko 100 UIAA padcev. Toda oboji so testirali v idealnih razmerah, z bombproof štanti, brez kakršnihkoli ostrih robov in podobnega. V realnih razmerah bi znala biti slika precej, precej drugačna
(+1) | | |
|
|
|
|
Bobaje24. 08. 2013 11:04:03 |
Dinamična elstičnost vrvi gre tja do 40%. Ulovitvena sila pri padcu na din. vrv 9,8mm faktorja 2 in 80kg je pri: 2m=6130N 4m=6177N 8m=6192N 20m=6134N! 40=6134N!! vendar je že tko na svetu, da postrežeš z dejstvi, okronajo te pa za egota, mislm...
(+3) | | |
|
|
|
|
Bobaje24. 08. 2013 11:06:28 |
Zebdi, moji posti se nanšajo izključno na vrvi, štanti, butanje ob skale to je pa že druga zgodba.
(+3) | | |
|
|
|
|
Zebdi24. 08. 2013 11:12:47 |
Bobaje, to razumem in se s tem definitivno strinjam. Želel sem le poudariti, da znajo biti odločujoči tudi kakšni drugi faktorji, ne samo vrv.
(+1) | | |
|
|
|
|
Bobaje24. 08. 2013 11:16:16 |
V vsej svoji karieri pa res nisem imel primera nesreče zaradi strgane vrvi. Vse prej kaj drugega
(+1) | | |
|
|
|
|
Keko24. 08. 2013 11:22:34 |
|
|
|
|
dprapr24. 08. 2013 12:00:27 |
Teorija je eno, praksa pa nekaj drugega. Ta vrv (11mmm) je komaj vzdržala cca 5m padca soplezalca. Seveda je nekje podrgnila ob ostro skalo.
1
(+2) | | |
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.