Covid-19, Ukrajina

En tuli o anticepilcih kot nesnagi, drugi, da jih ni škoda. Druga stran, ki obklada cepljene z ovcami ni nič boljša. Mislim, kam smo prišli.... Naj se vsak sam odloči kako in kaj, žal nimajo vsi ne časa, ne interesa razširiti si obzorje na del stroke, ki je na drugi strani covidnih okopov in cenzurirana. Čemu, če je virus naravnega izvora in vse okoli njega spontano in naključno? V letu in po ni bilo niti enega samega soočenja nasprotnih mnenj stroke, niti enega! Pa bi moralo bit. Še odprtega pisma zdravnikov, znanstvenikov, ki je bilo objavljeno pred tremi meseci ni skoraj nihče omenil kaj šele, da bi bilo to v osrednjih poročilih. Nobene transparentnosti ni, goni se enosmerna politika v službi agende in se bo še naprej.

Tako je. Kljub številnim zdravnikom in znanstvenikom z drugačnim mnenjem, nobene javne strokovne razprave, argumentov za in proti cepljenju z eksperimentalnimi cepivi. Samo en prav, ena resnica, vsiljivo oglaševanje cepiv brez ˝o tveganju in neželenih učinkih se posvetujte z zdravnikom ali farmacevtom˝. Še oglas za pivo mora imeti opozorilo, da lahko škoduje zdravju, tole pa nič od nič. Me zanima, koliko ljudi je dobilo krvni strdek po enem pivu.

Čisto v slogu včerajšnje Janezove zmage. En tekmovalec, en zmagovalec.

Tako je! Zakaj bi flat-eartherji in kreacionisti sploh debatirali z znanstveniki, astronavti in biologi? Saj znanost vendar nima pojma proti FB doktorjem!

Še cepivo so z zadnjimi močmi naredili komaj okoli 95 % učinkovito, podobni šalabajzerji so kot izdelovalci kontracepcijskih sredstev, tudi tista ne ščitijo 100 % pred zanositvijo ali spolno prenosljivimi boleznimi.

Tekmovalcev in zmagovalcev epidemije pa je kar nekaj, slišijo na imena Pfizer, Moderna, Johnson&Johnson, AstraZeneca, Sputnik, ipd.

"Druga stran, ki obklada cepljene z ovcami ni nič boljša."

Pri men zmaga ona par strani nazaj od @magromana: cepljeni za na hrvaško.

Van, res zmaga, ampak če bi poslušal intervjuje s čakajočimi v vrstah, bi vedel, da je to prevladujoči razlog

Zavest, ne govorim o FB doktorjih, govorim o strokovnjakih, profesionalcih.

Plan oz. cilj globalistov je cepiti vse ljudi na planetu. Korona je samo sredstvo oz. orodje za ta plan. Cepiti že prebolele, nosečnice, otroke, ljudi z raznimi hujšimi boleznimi... brez posvetovanja z zdravnikom in to s cepivom, ki je bilo potrjeno v parih mesecih. To še 5 letni otrok ve, da je to totalni nesmisel. In tega globalno zdravstvo ne pomni v celotni zgodovini. Samo nastavi roko ter seveda prej podpiši klavzulo, da proizvajalec cepiva in zdravstvo ne odgovarjata za posledice. Ljudi za cepljenje zmanjkuje ter se posledično jeseni obetajo hude represije, ki jo bodo verjetno podpirali že cepljeni. Digitalizacija cepljenega prebivalstva se že uvaja ter se vlagajo vsi napori, da bo cepilni list sestavni del osebnih dokumentov. Zdaj bo nekdo vprašal - "In kaj je s tem narobe?" Hudo narobe je to, da se s takšnim načinom cepljenja lahko kontrolira mortaliteta (umiranje) oz. nataliteta (neplodnost), lahko se dolgoročno zmanjšuje inteligenca oz. mentalna, sočutna in duhovna raven človeka, katere se planira nadomestiti z umetno inteligenco. Globalisti so skozi zgodovino ugotovili, da je soft power veliko bolj učinkovit kot hard power (uveljaviti pogubne zakone braz upora ljudstva). Zato po vsej verjetnosti ne bo več rožljalo orožje ampak si bodo ljudje škodovali samemu sebi s sprejetjem dobro spropagiranim pogubnim planom, kar se ravnokar dogaja s Covidom. Če hočete lepo prihodnost svojih otrok, se dajte malo zamislit in preverit obe plati situacije glede Covida. Toliko zdravnikov, farmacevtov, Nobelovih nagrajencev... svari pred Covid cepivi. Vsi večji mediji jih totalno ignorirajo ter promovirajo samo tisto verzijo, ki gre na roko globalistom ter promovirajo samo cepljenje in nič drugega. Nikoli niso organizirali nobene javne razprave kjer bi se slišala tudi verzija in dokazi o vsem tem nesmislu glede pandemije. A vam to ni prav nič sumljivo, kar bi vas posledično usmerilo, da raziščete malo širše kot so TV dnevniki in Slovenske novice? Največji promotor vsega tega cirkusa je seveda politika. Vi v letu 2021 dejansko najbolj zaupate enim politikom, ki sedijo v teh stolčkih le zaradi lastne koristi pod krinko, da delajo za dobrobit ljudi?? In farmaciji, proti kateri sta že industrija orožja in nafte postali eni loleki? Najlažje je samo skomignit z rameni in reči "Kaj pa naj, tako pač je".

Janez Pokljukar to si ti:


https://www.youtube.com/watch?v=TnRZhLRv6eM&list=RDu95JTXzyHyA&index=21

Iz prve roke informacija. Pfizer, druga doza, drugi dan by, by. Pa si naj vsak po svoje tolmači.

Imaš popolnoma prav, s cepivi se lahko kontrolira mortaliteta: cepljeni imajo bistveno večje možnosti, da korono preživijo brez posledic. Dobro si to ugotovil in številke ti pritrjujejo

Ponovno poudarjam, da če bi bil tako enostaven način neplodnost povzročiti s covid cepivi, bi to že zdavnaj uporabljali in s tem omilili posledice podnebnih sprememb, ker nas je vseh enostavno 2-3x preveč s tako požrešnim načinom življenja. Zakaj potem Kitajci Ujgure raje sterilizirajo, če pa bi jih lahko preprosto cepili proti covidu?

Kako se dolgoročno "zmanjšuje inteligenca oz. mentalna, sočutna in duhovna raven človeka", je pa prav lepo vidno na družabnih omrežjih in pri marsikaterem človeku tudi v živo

@MitjaBelak, čestitke, kakšen je internet v onostranstvu? 5G očitno dela, ali pa ne veš, kaj pomeni "iz prve roke"

Ko si človek izbere za dve črki prekratki vzdevek!

@Becar: "Kljub številnim zdravnikom in znanstvenikom z drugačnim mnenjem, nobene javne strokovne razprave, argumentov za in proti cepljenju z eksperimentalnimi cepivi. Samo en prav, ena resnica,"

Problem teorij zarot okoli covida in cepljenja (pa še marsikaterih drugih), je da jih je ogromno in to veliko nasprotujočih si. Že mnogo strani nazaj sem pisal o tem. Komu naj verjamem? Samo okoli cepljenja (kaj šele korone same): en pravi, da bomo vsi cepljeni v dveh, letih pomrli, en da bomo neplodni, en pravi, da nas čipirajo, en da nas depopularizirajo, en pravi da gre za zaroto farmacije, eden billa gatesa,...

Saj če pogledamo samo @Becarja,koliko nasprotujočih tez je že prilepil. Morda bi ti bolj verjeli, če bi zagovarjal eno samo, konsistentno.

Komu za verjeti potem? Če pa ne verjameš, potem si pa avtomatsko ovca. To sem že tudi primerjal z religijami. Cela množica jih je in vsaka ima seveda prav. Oni drugi, ki jim ne verjamejo so pa fuj, pogani, brezverci, ...

Stroka ima na drugi strani enoten pogled (seveda so tudi razprave in mnenja) a glavne stvari so enotne. Odkrivajo se seveda vedno nove stvari. Bolezen je nova, ne vemo še vsega o njej. Zato potem pride do tistega: ja saj prej so pa rekli drugače. Pa dajte tisti, ki nasprotujete stroki imeti eno enotno, strokovno podprto mnenje. Potem ste pa lahko dostojen oponent stroki,

@pantani1: " vsi ne časa, ne interesa razširiti si obzorje na del stroke, ki je na drugi strani covidnih okopov in cenzurirana. Čemu, če je virus naravnega izvora in vse okoli njega spontano in naključno? V letu in po ni bilo niti enega samega soočenja nasprotnih mnenj stroke, niti enega!"

Ne zato ker jih nobeden ne bi vabil, ampak ker sami nočejo. Ker je lahko sam nekaj brez dokazov nabijati po forumih, FB, ... 70 procentov ljudi je butastih in takoj najdeš podpornike in sedilce. Ko bo nekdo drug spet nekaj naflancal bodo pa spet onemu ploskali. Malo teže pa je soočiti argumente. Saj je oni virolog Gorazd Pretnar vabil Potrča na debato pa ga je zavrnil. Evo!

V VB so precepili 80% prebivalstva (vsaj tako kažejo statistike), pa se kljub temu povečuje število okuženih!!! Zakaj, zato ker ti cepljenje ne zagotavlja imunosti, poleg tega kljub temu so cepljeni še vedno prenašalci virusa!!!

@VanSims: Komu naj verjamem? Samo okoli cepljenja (kaj šele korone same): en pravi, da bomo vsi cepljeni v dveh, letih pomrli, en da bomo neplodni, en pravi, da nas čipirajo, en da nas depopularizirajo, en pravi da gre za zaroto farmacije, eden billa gatesa,...
Eh, kaj - vse drži! Zakaj misliš, da bi moral izbirati.
Poleg tega pa še:
- po eni dozi Pfajzerja ti poženejo dlake na podplatih
- po Astri se zmanjša trdota stoječega za 50 %
- po kateremkoli cepivu ljudje postanejo za 20 % bolj bebavi (če je to seveda možno)
- po mRNA cepivih belcem polt za nekaj odtenkov potemni

Znanstveniki pa še vsak dan odkrivajo nove zanesljive, a nepreverjene posledice.

MitjaBelak - ko se človek pri vzdevku zatipka pri eni črki

@MitjaBelak: Iz prve roke informacija. Pfizer, druga doza, drugi dan by, by. Pa si naj vsak po svoje tolmači.

Moje tolmačenje: "Mater, ta človek je nepismen. Ali pa umski invalid. Ali pa oboje.
Uboga sirota!"

Vem za človeka, ki se je cepil in nato šel na kolo. Zadela ga je kap. Za vrsto cepiva ne vem, najbrž pa ni pametno tisti dan se naprezati.

Vem za človeka, ki se ni cepil in ga je kap.
Strokovnjaki priporočajo cepljenje kot preventivo kapi.

Anticepilci vdrli v cepilni center, cepljenje naročenih so morali prekiniti

Bećar, Panta(lo)ni, (De)Ge(Ne)ly, MitjaBedak in ostala eminentna pro-disease druščina - zdaj bo pa res čudno izpadlo, če tako kot pri navajanju umrlih "spet nikogar ne poznate", zgodilo se je namreč pri nas.

Jst sem se cepil... In sem šel na kolo še isti dan. In naslednji dan. In dan potem. Poganjal sem v klanec... Ne boste verjeli, sem preživel Stranski učinki: 0, nada, zero, nula.

Danes ponoči sem cepil Azro iz Zenice, ma je sedla