Kopiram komentar:
Najprej pozdravljeni! Vsi! Desni, levi, srednji, mavrični... Moje ime je... pa saj nima veze, saj v ničemer ne spremeni tistega, kar bom tukaj povedal, oz. tistega, kar bom vprašal. Star sem 55 let, ne verjamem v ravno zemljo, "chemtrailse", čipiranje, proticepilstvo in razne teorije zarote... Ne, ravno nasprotno. Za mene so cepiva in antibiotiki ena največjih pridobitev in dosežkov človeškega uma v 20-em stoletju. Zdestkala so nekoč zelo nalezljive in smrtonosne bolezni, ki so terjale svoj davek predvsem med otroci, a tudi med odraslo populacijo. Verjetno sem tudi med tistimi, ki so se v "predkoronskih časih", cepili bolj pogosto od večine populacije. Zaradi narave dela (veliko terenskih meritev...), sem namreč, bolj kot drugi, izpostavljen okužbam z npr. klopnim meningoencefalitisom, ipd. V drugi polovici leta 2019, sem se npr., zaradi poškodbe pri delu, cepil proti tetanusu. Brez problema, brez pomislekov in ugovarjanja. A zakaj? Zato, ker gre v teh primerih za cepiva, ki so na trgu že toliko časa, da lahko sam pretehtam raven tveganja - saj veste, koristi v razmerju s škodo, ki jo lahko utrpim. Sam, npr., tudi moram redno jemati zdravilo, ki v 10-ih od 1000 primerov povzroča, da vam (nam...) za "prazen k*rac" poči gleženj, zapestje, ali pa celo hrbtenica. A veste, koliko je 10 od 1000? To je en cel %! Pa sem se vseeno odločil, da je tveganje sprejemljivo. A v primeru covida, pa imam na tej "tehtnici" +/- zgolj statistiko, ki pravi, da ima moja starostna skupina tveganje, da "se stegne", nekje okoli 0,001%, da se stegne zaradi cepiva pa ???. A kako sem prišel do teh treh vprašajev? Koliko vas ve, da imajo trenutno VSA cepiva proti covidu-19 na svetu zgolj pogojno dovoljenje za uporabo (Emergency Use Authorisation, kot rečejo temu v FDA), tako v EU, kot tudi čez lužo in drugod? Niste vedeli? A veste zakaj? Nobeno zdravilo, ali cepivo, ne more dobiti tistega "brezpogojnega dovoljenja", če ne dobi tudi tiste "zadnje kljukice" - "dolgoročni stranski učinki, "checked", kljukica". In za to sta potrebni DVE LETI! Dveh let pač ne moreš "spraviti" v dva tedna, meseca... Meni se sicer tudi dve leti, za preverjanje dolgoročnih stranskih učinkov, zdi sila kratko, ma gre pač za nek dogovor in na to je treba pristati. A dokler ne mineta te dve leti, ne jaz, ne vi, ne proizvajalci cepiv, še manj pa neke "svetovalne skupine pri Vladi RS" in sami *ebeni politiki, ne bodo/bomo vedeli, kaj se lahko na daljši rok zgodi tistim, ki so se odločili cepiti. Pa da ne bo dilem... Jaz vam vsem, ki ste se odločili cepiti, od srca želim vse dobro in držim pesti, da ne boste imeli nobenih problemov. Upam pa, da ste tudi sami sposobni vsaj še trohice ZKP in strpnosti do tistih, ki argumentirano, zaenkrat še, zavračamo cepljenje s cepivi, ki trenutno sprožajo več vprašanj, kot pa nudijo odgovorov. Že 33 let sem zaposlen v znanstveno-raziskovalni ustanovi. Eno prvih pravil, če hočete celo načel znanosti, je vedno bilo, da je treba dvomiti o vsem. To je temelj napredka. Nekritično in na ukaz/željo nekoga verjeti v vse in vsemu, je domena nekega drugega področja.
Pa lp in ostanite/ostanimo zdravi. Aja... pa še vprašanje imunologom. Kaj je to "antibody dependent enhancement – ADE" in kdaj se je, predvsem v povezavi s cepivi mRNA, pojavilo? Kaj se je zgodilo s precejšnjim številom testnih/cepljenih "primerkov"? Saj bi sam "napopal" link (ki ni "fejsbuk znanost", pa politika tega portala ne pusti...
).