Covid-19, Ukrajina

Becar ve,da Omicron ni nevaren še pred stroko.Od katerega velikega vodje dobivaš informacije???

Glej sliko mojega SLOVENSKEGA testa, če ne verjameš na besedo.

˝Becar ve,da Omicron ni nevaren še pred stroko.Od katerega velikega vodje dobivaš informacije???˝

Skrivnost je v kančku zdrave pameti, ki jo nekateri še imamo. Namig: milijoni okuženih po celem svetu in 1 umrl

Takole, dobrodošli v nov krog t.i. serijskega garažnega cepljenja brez zdravniških pregledov in brez vpogleda v kartoteko. Obilo užitkov želim.

https://www.24ur.com/novice/korona/potrdili-spremembe-digitalno-potrdilo-veljavno-le-se-270-dni.html

Ravno kar govoril s kolegom, ki je prebolel in se testira vsake pol leta. On se je šel testirati na Golnik, tam pa je meja spet druga - 147, on pa ima cca. 10X več protitelesc. Tista kolegica, ki je rekla da je 50 pa se je šla testirati v Adria Lab na Viču.

Kot mi je ta kolega razlagal gre za isti test (IgG), le izveden je lahko na različne načine.

@Becar: Ni ravno tako nedolžno, po bolnicah jih je kar nekaj, baje pa sicer še vedno manj kot pri delti.

Glej stroka je pač previdna in ne more kar naenkrat razglasiti zmage. Bi bilo fajn, če bi prilepil še link in seveda, da bi se ti pozlatile besede. Ne misli, da mi pro-vaxerji komaj čakamo, da bo prišla ena grozna mutacija. Tudi nam (vsaj meni osebno) bi bilo fajn, če bi bilo tega že enkrat konec. Morda, toliko bolj, ker se bolj zavedamo nevarnosti in posledic, ki jih je virus prinesel in jih lahko še.

Becar ne bo imel kaj delat po epidemiji,morda že išče nova področja.

"Dunning-Krugerjev učinek predstavlja kognitivno pristranskost, kjer se neusposobljeni posamezniki ne zavedajo lastnega nivoja znanja o določenem področju, kar vodi k slabim odločitvam in zmotnim zaključkom. Posameznikom lastna nesposobnost preprečuje, da bi spoznali svoje napake. Visoko usposobljeni posamezniki pa podcenjujejo svojo usposobljenost, saj napačno predpostavljajo, da so naloge, ki so enostavne za njih, enostavne tudi za druge ljudi."

https://sl.wikipedia.org/wiki/Dunning-Krugerjev_u%C4%8Dinek

Cepljenje kroničnih bolnikov je tudi vprašljivo. Recimo, debel starejši, s sladkorno, holesterolom in infarktom za sabo, naj se cepi, vemo pa, da po cepljenju obstaja možnost nastanka strdkov. Človek je že tako ubogi, pa naj si zdaj še sam doda eno možnost več, da ga fenta. Po drugi strani pa mlad zdrav in fit mladenič, ki ima promil % možnosti da ga virus položi, naj reskira s cepivom in ima veliko več % možnosti za neželene posledice. Stroka pa samo o tem, da so koristi večje od potencialne škode. S takšnimi obrazložitvami se ne pride nikamor. Bi lahko bolj podrobno preučili in odgovorili, kako cepivo pomaga nekomu, ki je že brez njega z eno nogo vsak dan v grobu?

Saj, eni tu se bodo špikali toliko časa, dokler ne bo kašnega pobralo, potem pa bodo lahko preučevali Dunning-Krugerjeve učinke pri Sv. Petru.

To kar si omenil pantani, je pri ˝garažnem˝ cepljenju brez vpogleda v zdravstveno stanje nepomembno.

Zavest, ne bi se mogel bolje opisati kot si se. Čestitke za preciznost!!!

Patani,strdke povzročajo Vectorska cepiva,katerih v Sloveniji ne uporabljamo več.Strdke pa povzroča tudi sama bolezen Covid 19.

Mrna pa povzročajo vnetje srca in motnje koagulacije.

Becar, kaj pomeni koagulacija???

kekec zdaj boš čakal odgovor , da najde na internetu in spet copy paste ,ker ne ve kaj je sploh napisal.
Strjevanje krvi ali koagulacija je proces, pri katerem v krvi nastajajo strdki. Ker morajo nastajat ob raznih poškodbah itd.,da ti strdek zaustavi krvavitev in zaceli rano , čisto po domače krasta.Zato ti po operacijah dajejo antikoagulacijska zdravila,da ti strdek ne pride v krvni obtok Potem so pa pljučne embolije Sem okusil na lastni koži ,ko sem šel operirat meniskus in sem končal na Golniku za 10 dni Pravijo ,da nejveč strdkov pride iz spodnjega dela telesa kot so noge ,kolki po operacijah.Kontra so pa hemofiliki ki se jim pa kri sploh težko strjuje in lahko izkrvavijo
Kakšne motnje koagulacije?

Motnje koagulacije pri mrna cepivih so najpogostejše v smislu pojavljanja nepričakovanih krvavitev. Poznam dva ločena primera po cepljenju, enemu se pojavlja konstantna krvavitev iz nosu, recimo temu blagi stranski učinek. Drugemu pa se je že dvakrat pojavila krvavitev v pljučih in je bil že dvakrat tudi operiran pod nujno, ker je iz pljuč bruhnil kri.

Seveda, nič ne bo dokazano, da je to od cepiv. Pridružene bolezni, depresija, vemo kako to gre

Ustvarja se trop cepilnih odvisnežev, ki nimajo z družbeno odgovornim obnašanjem čisto nič skupenga. Imajo pa vse skupno z uvedbo diktature, na las podobno kot pri uvedbi rumene zvezde. Tudi takrat ni bilo nič čez noč, ampak postopoma in točno tako kot se sprijenost teh izrodkov kaže sedaj. Jutri bojo hlapci režima in brezpravna raja, kar so danes nosilci bebavih cepilnih potrdil.

Nujno poslušajte, preden cepite svojega otroka.

https://rumble.com/vqskjf-nujno-posluajte-preden-cepite-svojega-otroka.html?fbclid=IwAR0td6Du-M_6g5RxAFX12PMjrN8OGiL95_awypa2RuXC1WaYq2QZLE4K00g

Dajmo to še malo dopolniti s podatki z Wikipedije:

During the COVID-19 pandemic, he has been criticized for promoting misinformation about the safety and effectiveness of COVID-19 vaccines.

Malone received criticism for propagating COVID-19 misinformation, including making unsupported claims about the alleged toxicity of spike proteins generated by some COVID-19 vaccines; using interviews on mass media to popularize self-medication with ivermectin; and tweeting a study by others questioning vaccine safety that was later retracted. He said LinkedIn suspended his account over what he claimed were posts he had made questioning the efficacy of some COVID-19 vaccines. Malone has also claimed that the Pfizer–BioNTech and Moderna COVID-19 vaccines could worsen COVID-19 infections.

Malone has also be
en criticized for falsely claiming that the Food and Drug Administration (FDA) had not granted full approval to the Pfizer vaccine in August 2021.

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone

Razvidno je tudi, da ni izumitelj mRNA tehnologije, kot se predstavlja, ampak je le delal na njej.

Ko govorimo o tem kaj priporoča stroka je potrebno pogledati malo širše. Vsi tisti, ki so do korone veljali za vrhunske strokovnjake in se niso 100% strinjali z načinom obvladovanja plandemije so bili diskreditirani in označeni za šarlatane. Vsi njihovi argumenti niso upoštevani, upošteva pa se mnenje nove stroke brez pravih argumentov. En tak primer je Dr. Peter A. McCullough. Če samo pogledate kako je wikipedija spremenila njegov opis vam je lahko slabo. Spremenila pa ga je po tem ko je pričal pred ameriškim senatom... Drugi tak primer je Robert Wallace Malone, pionir razvoja mRna cepiv. Mislim, da verjetno nihče na svetu ne ve toliko o cepivih kot on. No tudi on je sedaj označen kot širitelj dezinformacij o cepivih. Takšnih strokovnjakov je še ogromno. In ko takšna imena svarijo, da je treba biti pri cepljenju previden in ne kar cepiti vse povprek, še posebej ne otroke, je na mestu, da citiram Janeza Janšo in vprašam našo stroko (pokljukec, Beovič, Logar, Krek...): "pa kdo ste vi"??? Kdo ste vi, v svetovnem merilu, da lahko sploh pametujejte? Vi ste niko i ništa in celi vesoljni Sloveniji je jasno, da nimate pojma kaj govorite...