Predlogi za opise poti, ki jih še ni

Jax, podpis. Če pa kdo želi totalno divjino, naj gre pa v kakšno džunglo

Med opisom poti in packanjem po skalah in drevju je velika razlika. Pot je uhojena (npr. Žavčarji, Kalce), ne vem, zakaj mora biti še popackana. In za koga?

Saj sem zgoraj napisal, zakaj. Gre za to, da pot ni samo uhojena, pač pa tudi precej obiskana. In če je tako, je jasno, da bo na njej vedno prihajalo do bolj ali manj divjih poskusov označevanja, pa naj si tega želimo ali ne. Zato je po moje v takih primerih pač bolje odstopit od načel in pot raje označit uradno kot pa jo prepustit stihijskim poskusom.
Če dam nasproten primer, npr. na lovskih prehodih od Suhadolnika proti Kočni kaj takega ni smiselno. Gre za precej bolj divji svet, na katerega tudi zahajajo ljudje s tovrstnimi interesi, in gotovo ga ne bo nihče divje markiral, zato se o uradnih markacijah sploh ni smiselno pogovarjat. Po Žmavčarjih pa hodijo tako rekoč vsi, obenem pa je pot še vedno "nemarkirana". V takih primerih pa se je po moje pametno nehat slepit in pripoznat situacijo takšno, kot je.

Kravo je pa privezal.

Če je kakšan pomoč je tudi boljši opis, danes ponoč sem sestavljal tale opis za Vrh Krnice nad Bavšico:
http://www.hribi.net/izlet/trdnjava_kluze_vrh_krnice_vrh_krnice/1/2397/5008

Če je še kdo tam hodil in dosegel vrh naj piše administratorju pa skupaj naredimo en dobr opis.

Z jaxom se nekako strinjam tudi sam (pa ne zato ker me je podprl pri kravah ).

Me pa čudi da še ni prišel na dan standardni argument nasprotnikov nadelovanja novih poti, namreč da v statutu PZS piše, da se ne sme in amen s čimer je debata zaključena ker tako pač pravi avtoriteta!

Poti ki so obiskane, naj se pač strokovno označijo, nadelajo,... (eden od smislov označevanja je ravno spraviti ljudi na neko skupno pot, koridor skozi neokrnjeno divjino, da ne begajo vse povsod okoli), bolje kot da se to dela nestrokovno in amatersko t.j. pomankljivo kar seveda lahko vodi ne samo do še večjega uničevanja narave ampak celo do nesreč.

Tudi kaka ferata, ja tudi v visokogorju, se lahko odpre. Če to delajo Avstrijci, Švicarji in Francozi, ne vem zakaj bi bil problem pri nas.

Kar se tiče pa resnične divjine in samote pa naj seveda ostane taka...hmmm...dokler seveda bo ostala... Turisti iz tujine nas baje obiskujejo tudi zaradi tega. Ker ni vse skomercializirano, označeno, počačkano,... To je dobro a vendar bi lahko ali pa je že prišlo do stihije na tem področju, ki bi tej divjini bolj škodila kot koristila.

Ali potem ne bi bilo smiselno te divjine vsaj malo urediti in na ta način morda izgubiti kakega turista, in jo kot tako ohraniti za poznejše rodove.

LG raje se ne lotevaj opisov, ker namen opisa je pomagati ne zmesti tistega, ki se ga poslužuje.
Sam se deloma strinjam z vansimsom in v celoti ne strinjam z jaxom. Mislim da imajo lovske steze in gasje stečine bolj globok pomen od knafeljčeve markacije in tudi zahteve da se popolno brezpotje spremeni v markirano so včasih enostavno prehude. Nič nimam proti markiranim potem imamo pa močno proti na silo markiranim. Dober primer je Škrbinjek.

Full prijazno od tebe , se pa strinjam škoda časa in po možnosti še koga zavede kak opis. Ni enostavno s tem Vrhom Krnice.

Malo preveč je odvisen od dreves in možicev, ki jih mogoče ni več.

Sicer se pa strinjam s Franco in Jušem. Še vedno je bolje, da je kaka pot divje označena, kot pa 100% požegnana od PZS in naenkrat avtocesta.

Nikoli ni bolje, da je pot divje označena, brez vsakršnih pravil, to lahko pomeni kvečjemu težave.

Kakšne? Kakšno podlago sploh imaš, da zaupaš kar enim oznakam? Pri Knafeljčevih ipd. je vse jasno in standardizirano. Če bi ljudje kar slepo zaupali oznakam, bi se mnogi izgubljali po mejah gozdnih parcel, odsekov, oddelkov ...

Milijon analogij, kaj je boljše od česa drugega, lahko potegnemo po zgornjem vzoru. Tu ni nobenega "bolje". Gre za obsojanja vredno dejanje in naj kar tako in samo tako ostane. Sploh pa je tako pisanje nevarno na forumu javnega značaja, da ne bi kdo dobil kake pametne ideje par krac po Martulku narisat, ker je pač bolje to, kot pa da je vse požegnano od PZS.

Pa vseeno, kakšne težave? Kot sam praviš, nimamo nobene podlage zaupati "kar enim oznakam". Ampak taki smo ljudje, naivni, če ne zavestno, pa podzavestno, nekateri bolj, drugi manj. In če divje markacije samo enega planinca zavedejo v kakršnekoli težave, je že dovolj.

Saj nisem nikjer zagovarjal divjih markacij. Napram predlaganim ukrepom se mi pa zdijo manjše zlo.

Pozabljate osnovno. In to je,da je za vsako uradno markirano potjo in stanjem na njej odgovoren skrbnik poti- PD. Markiranje kar povprek ne pride v poštev tudi in predvsem zaradi tega. Da ne naštevam težav pri pridobivanju dovoljenj lastnikov zemlje preko katerih pot poteka, standardov pri nadelavi ( širine ) poti, potrebnem varovanju zahtevnejših delov poti in v končni fazi tudi denarna sredstva,ki so v takih primerih potrebna.

Prehojen eden od predlogov....natančen opis pa še bo.

Slike in opis osebnih vtisov

VIDEO utrinki prehojene poti

Lp! Tone

Strahinjščica , breg ki je nekako hižna planina Krapine , nima opisa tukaj... in z svojim 846 m.n.m. ni med nizkim gorami... V nekateri prihodnosti bom jaz naložil opise poti (če me kdo ne prehiti...)

Nad Ožbaltom se nahaja Seršenov vrh... ali sam zares bil na njem se ne spomnim , tukaj sam bil še ko sam bil otrok , ampak se spomnim da smo vozilo zapustili v vasi in se vzpinjali ob potoku po cesti...

Ja , Lendavske gorice zares niso visoke , ampak tudi ta lepi hrib si zasluži nekateri opis...

V devetem mesecu načrtujem vzpon na Galyatető , ki je poznat kot drugi najvišji vrh Madžarske (Zaprav je tretji...) , pa bo tudi ta vrh dobil svoj opis tukaj... Če bo časa bom šel tudi na Kekestető po zeleni poti ki edina še nima opisa...

Sršenov vrh poznam sem si že ogledoval kako gre pot na zemljevidu in kje bi naj bilo izhodišče.Mogoče enkrat v jeseni ker trenutno ne morem zaradi zdravstvenih razlogov.

Lp! Tone

Še nekaj predlogov:

Na Boč so lepo opisane poti iz Gornjih Poljčan. Ampak nekatera pot mora obstajati tudi z juga od strane Rogaške Slatine. Vem da se priključi na prevalu nekaj nad domom , ampak kjer je izhodišče?
Predlagam tudi da se naredi opis poti od doma vse do Balunjače , ampak po novi plezalki in potem do vrha.

Ali bi planinsko sedlo bilo cilj vzpona je za vprašanje. Ampak mi je kar neverjetno da Savinjsko sedlo nima opisa tukaj gore...

Z ekipom načrtujemo pohod po stezi malog princa ki se nahaja na Velebitu v bližini Gračca. Ta pot je nekaj zahtevna in kar zanimiva z svojimi naravni posebnosti.

Na prevalu nad domom na Boču se priključita dve planinski poti...
Iz Zgornje Kostrivnice, začetek v središču naselja...dolžina okoli 3000 metrov in 430 pozitivnih višinskih metrov.
Iz Rogaške Slatine, začetek v centru Rogaške Slatine, čez Cerovec, Grilovo kapelo, Gaveza in Formilo...dolžina okoli 10 kilometrov in 750 pozitivnih višinskih metrov.
V širšem planu za opis vsekakor. Kdaj?!?. Morda enkrat v prihodnosti...Lp

Predlog: Pot iz Lučke bele(podveža) na Planino dol in naprej do Rzenika