|
suzys8. 07. 2016 08:25:44 |
Včeraj sva šli s prijateljico iz vasi Soča. Tura dolga in lepa vendar gre kritika PD Bovec. Markacije še posebno od melišča naprej, kjer se steze ne vidi, so zbledele in slabo vidne. Zahvala ostalim planincem, ki so postavljali v pomoč možice. Na vrhu pa sploh ni vpisne knjige! Koliko berem za nazaj planinci že nekaj let na to opozarjajo tako, da bi bil čas, da se za to poskrbi. Drugače pa krasen dan z oblački, ki so olajšali vzpon od melišča po skalnatem delu kjer drugače zelo pripeka sonce. Na vrhu lepi razgledi z občasnimi meglicami, ki so zakrivale sosednje vrhove Lp Slikica 4 je žal obrnjena
(+7) | | |
|
|
|
|
sirt18. 07. 2016 10:05:23 |
Baje ti kar na pamet kritiziraš! Skrbnik poti je PD Bovec!
|
|
|
|
suzys8. 07. 2016 11:37:09 |
sirt1 hvala za opozorilo, sem popravila! Se opravičujem vendar sem nekje v opisu planincev, ki se zaradi tega že nekaj let pritožujejo tako prebrala. Žig pa je sedaj pritrjen. Lp
(+4) | | |
|
|
|
|
montura16. 07. 2016 20:04:09 |
na vrhu je prispela nova vpisna knjiga oziroma zvezek
(+3) | | |
|
|
|
|
omojcej20. 07. 2016 12:26:10 |
Knjiga je v nedeljo bila. Na knjigi piše PD Jesenice. Šli iz vasi Soča in nazaj. Markaciji se komajda še lahko reče markacija, očitno je barve zmanjkalo. Zadnjih 300m bolj po občutku.
(+4) | | |
|
|
|
|
suzys23. 07. 2016 20:03:01 |
Torej omojcej sem pravilno napisala v prvi objavi, da je skrbnik poti PD Jesenice? Hvala ti, da si objavil to informacijo in je sedaj jasno kako je s tem Kakorkoli očitno so poskrbeli za knjigo. Markacij pa skoraj ni ali pa so zelo slabe, torej bi bilo lepo, da se PD potrudi in poskrbi še za to za vse, ki se bojo odpravili po tej strani.
|
|
|
|
sirt123. 07. 2016 22:14:54 |
Nisi Skrbnik poti vas Soča - B.G. je p.d Bovec! Skrbnik poti izvir Soče - B.G. je p.d. Jesenice
(+4) | | |
|
|
|
|
garmont24. 07. 2016 17:18:48 |
Skrbnikov poti na določen vrh je lahko več , skrbnik vrha ( skrinjice, žiga in vpisne knjige ) pa je vedno samo eden.
(+1) | | |
|
|
|
|
IgorZlodej18. 08. 2016 16:30:20 |
Bavšica - Bukovec - Kanja - BG - Mali Grintavec - Vrh Brda - Škrbina v Brdih - Bukovec - Bavšica. Do pl. Bukovec precej zeleno, nadaljevanje brez posebnosti, pot malo uhojena. Od Kanje naprej nič novega, tisti "podor" je star že vsaj 12 let (16.8.2004 ravno tam huda nesreča) zgodilo se ni nič, sanacija ni problematična, odstranitev nestabilnih skal in za pomoč pri prehodu namestitev cca 15 m jeklenice, ki bi ne bila odveč tudi tam kjer so še stari klini. Preko M. Grintavca in Vrh Brda, smer kljub starim markacijam še lepo sledljiva, posebna previdnost je potrebna v začetnem delu sestopa, ponekod grušč.
(+12) | | |
|
|
|
|
B221. 08. 2016 15:31:35 |
Hvala Igor! Končno prava informacija in še nekaj slik zraven. Skratka, ni tako strašno. "Vihar" okoli tega podora je še vedno na sceni. Tisto mesto sem pred petimi leti videl tudi sam in se mi zdi, da v tem času ni kakšnih sprememb...
(+3) | | |
|
|
|
|
Peter.B.15. 09. 2016 12:02:56 |
Bavški Grintavec je mogočna gora katera pokaže svojo mogočnost tudi z zelo teškim pristopom. Da je res tako smo iskusili tudi mi z svojim pristopom preko Bavščice ter sestopom mimo opuščenih vasi do reke Soče. Pot z Bavšice- vendar ne preko sedla Kanja je zelo zahtevna, ter izredno strma ki nas preko prevala pripelje na grebenske vršace. Pot je krušljiva ter nevarna in jo neizkušenim ne priporočam, je pa markirana čeprav moraš biti izredno pazljiv zaradi zbledelih markacij. Slike s pohoda so dostopne http://www.pdmaticams-drustvo.si
(+6) | | |
|
|
|
|
75'er15. 09. 2016 12:20:12 |
Zanimivo, da ob toliko generacijah planinskih vodnikov, ki so se udeleževali tečajev v BAVŠICI, še vedno toliko ljudi piše Bavščica. Pa prosim ne mi tega vzeti kot dlakocepljenje in v slabo.
(+7) | | |
|
|
|
|
Becar15. 09. 2016 13:32:28 |
Spoštovani lektor @75'er! V tvoji drugi povedi manjka vejica. Ne vzeti kot dlakocepljenje. Lpp Čestitam PD Matica za lepo turo!
|
|
|
|
75'er15. 09. 2016 14:02:23 |
Nisem lektor in ne zamerim. Vidim pa, da Bavšico napačno imenuje kar precej ljudi, ker je očitno že tako zakoreninjeno med ljudmi. Sem se potrudil in postavil vejico pravilno.
(+5) | | |
|
|
|
|
zlatica15. 09. 2016 14:48:07 |
Meni pa se zdi v redu, če te nekdo opozori, da krajevno ali zemljepisno ime pišeš ali izgovarjaš narobe. Včasih smo samo premalo pozorni in delamo napako. Prav pri besedi Bavšica se "č" avtomatsko vrine vmes, ker je potem lažja izgovorjava. Tudi ni vseeno, če v tvojem priimku nekdo spreminja črke, opušča ali dodaja. Tako z moje strani, 75'er, pohvala za tvoje dobronamerno opozorilo.
(+4) | | |
|
|
|
|
Becar15. 09. 2016 14:55:52 |
Ja, ampak vejica v drugi povedi pa še vedno manjka. Tudi to je prav, da se opozori. Menim, da smo vsi planinci razumeli potek poti kljub napaki v poimenovanju. Napak je sicer v komentarjih na tisoče, pa mislim, da ni namen tega foruma pridigati o napakah. Sicer pa naj prvi kamen vrže tisti, ki je brez napak. Kaj pa veš, če je BavšČica tako zakoreninjena med ljudmi kot pravi 75'er, se bo pa čez 100 let mogoče tako tudi uradno imenovala. Tudi Triglav ni bil vedno Triglav.
|
|
|
|
Trobec15. 09. 2016 15:09:03 |
Manjkajoča vejica ali napačno poimenovanje kraja ni ravno ista stvar. To stvar še toliko bolj razumem, ker (zadnje čase se stvari vendarle izboljšujejo), tudi mojo vas ogromno ljudi narobe poimenuje. No, saj napisano je čisto isto, sliši pa se popolnoma drugače. Aja, da bo vsem jasno o čem pišem, pravilno je seveda ŠtAnjel in ne ŠtanjEl. Pri Bavšici pa niti ne opažam zelo zakoreninjenega napačnega poimenovanja, večina ljudi, s katerimi se pogovarjam, jo poimenuje pravilno.
(+7) | | |
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.