Covid-19, Ukrajina

V naših južnih sosedah se stanje občutno slabša. V tem dnevu je Srbija poročala o 7 mrtvih, Hrvaška 6, BiH 12, Črna Gora 9, Makedonija pa kar 27 mrtvih.

7 mrtvih je bilo danes tudi v naši občini, Srbi so jo še dobro odnesli!

Prof. Štrukelj je v Odmevih povedal, da smo imeli že več deset primerov zastrupitve z ivermektinom.

Ne pozabiti, da je ivermektin, zdravilo za odstranjevanje parazitov, namenjeno predvsem za živino

On je pa res zelo kredibilen!!!

V vašem vzporednem svetu je verjetno fejstbukov doktorat s kavča res bolj kredibilen kot nekdo, ki je raziskovalec na področju biokemije in biotehnologije, redni profesor na Fakulteti za farmacijo UL in soavtor mnogih patentov. Vir

Ampak gotovo je na plačilni listi covid mafije, kajne?

Odrezanih Osem, ne pozabiti, da si je za letno članarino eminentne Bećaretard Blokliste potrebno čim prej zagotoviti tretji šus!

@zavest: "Prof. Štrukelj je v Odmevih povedal, da smo imeli že več deset primerov zastrupitve z ivermektinom."

Toliko se jih za vikend zastrupi s šmarnico

Resno. Pri vsej stvari je najbolj moteče, da se nič ne govori o stranskih učinkih in morebitnih posledicah cepljenja. Pa ne gre za zanemarljive številke.

Zabuhla žaba, zakrekani kosmarinec in ostali ki delijo nasvete po medijih, jih ne delijo zaradi našega zdravja temveč zaradi lastnih žepov.

Kdor misli, da vsak ki ima spredaj dr. govori izključno z mislijo na Hipokratovo prisego je ravno tako naiven kot tisti, ki kupuje sir za 5€ po kili in verjame, da je narejen iz kravjega mleka samo zato, ker na nalepki piše Zelene doline

Jaz ravno ne bi bil rad zdravljen z ivermektinom. Razen, če bi imel res hudo obliko in če bi bila nedvoumno dokazana učinkovitost ivermektina.

Mi je pa par zanimivo, ko nekdo zavrača cepljenje, ker baje niso znani stranski učinki (kar se tiče dolgoročnih je to sicer načeloma res)...bi se pa z veseljem filal z ivermektinom. Ker tam so znani...in milo rečeno, vse prej kot blagi.

"Nič se ne govori" o stranskih učinkih? Potem pa bolj slabo bereš Hribipikanet Journal of Medical Science, namreč na stotine ljudi umira po cepljenju, dramatična pričevanja so malodane iz prve roke, častna pionirska, vse od resničnih oseb iz fejstbukovih zanesljivih virov

Še v medijih je resnično težko spregledati objave, ki omenjajo točno to: stranski učinki so in tveganja obstajajo. Tako kot pri vsaki stvari, vključno z izletom v hribe po lahki pohodni poti, nobena stvar ni popolnoma brez tveganja.

Nekaterim pa je pretežko razumeti, da je riziko za zaplete pri sami okužbi s covidom nekajkrat večji kot pri cepljenju.

Logarjeva: "Višja ko bo precepljenost, manjša bo možnost širjenja virusa". Žal ECDC zemljevid kaže drugače, države EU, ki so najbolj precepljene, imajo največ okuženih. Prvič nas je po številu okuženih prehitela Nemčija!

Komu zaupati? Kateri stroki? Milanu, Bojani, Mateji in nasploh našemu dežurnemu ministru Jajotu in njegovemu triglavskemu zdravniku o katerem ravnokar krožijo posnetki samozadovoljevanja med delovnim časom ali recimo kakšni svetovni zdravstveni eminenci z naštetimi referencami?

dr Roger Hodkinson, patolog
- diplomant univerze v Cambridgu
- sodelavec ameriškega kolidža patologov
- kraljevski kolidž zdravnikov in kirurgov Kanade
- docent na univerzi v Cambridgu
- predsednik združenja laboratorijske stroke Alberta
- predsednik kanadskega raziskovalnega odbora za patologijo
- izvršni direktor velikega medicinskega laboratorija
- trenutno predsednik ameriškega biotehnološkega podjetja za sekvenciranje DNK


povezava

Ali smo res eni zmanipulirani bebci, da se ne zmoremo vprašati, zakaj naši glavni mediji ne objavljajo mnenj teh strokovnjakov. Zakaj ni soočenj. Še več, zakaj so ti strokovnjaki cenzurirani in pri nas celo preganjani? Zakaj se jim grozi z odvzemom licence, službe?

Kdorkoli zahteva odgovore in izrazi dvome, je recimo na glavnih forumih te države blokiran za 14 dni ali 30 dni. Zakaj? Kam je šel razum?

Kaj je bistvo znanosti? RAZISKOVANJE. Vedno je treba postavljati vprašanja in od nekdaj je v znanosti veljalo, da dokler ni več nobenih dvomov in dokler ni neizpodbitnih dokazov o neki teoriji, je le ta izključno teorija. Trenutna covid znanost je RELIGIJA. To ni Z od znanosti.

Aha, ˝genialne˝ izjave Jurčka vidim vsake toliko časa tudi preko citatov drugih. Se pravi norčevanje iz Ivermektina....

Spodaj imate dober članek o tem zdravilu v povezavi z zdravljenjem Covida, koliko zdravnikov je že poročalo o pozitivnih učinkih, kolikšen delež neodvisnih raziskav je pokazalo učinke, kako se je zgodila cenzura po že odobrenih člankih, koliko 100 milijonov ljudi je že prejemalo Ivermektin in katere evropske države ga že uporabljajo za zdravljenje covida.

In seveda, kaj je glavni sovražnik Ivermektina, NIZKA CENA!

povezava

En sogovornik trdi, da avtomobile poganjajo motorji z notranjim izgorevanjem ali električni motorji.

Drugi trdi, da avtomobile poganjajo palčki, ki vrtijo kolesa.

Kakšno je v tem primeru uravnoteženo poročanje? (vir)

Legenda Eric Clapton o svoji katastrofalni izkušnji s cepljenjem:

povezava

@zavest:"Nekaterim pa je pretežko razumeti, da je riziko za zaplete pri sami okužbi s covidom nekajkrat večji kot pri cepljenju."

Kako naj vem če je to res, ko pa nihče ne govori (na glas) o zapletih po cepljenju.
Ne rabiš bit sarkastičen, samo zanima me, kako si lahko zatiskaš oči, ko ti nisi imel resnih ali blagih težav po cepljenju, marsikdo pa jih je imel.

Najbol čislani znanstveniki so govorili tudi o tem, da sonce kroži okrog zemlje, tistega, ki je trdil drugače so sežgali na grmadi. Svoj čas so se smejali tudi Einsteinu, ko je rekel, da je čas relativen ali pa Tesli, ki je veljal med akademiki za "mad scientist", danes pa velja za enega največjih genijev vseh časov.

Zdaj veste, zakaj je potreben tretji odmerek!