|
Zebdi28. 08. 2012 14:52:53 |
Hehe, spet en lokaln šerif... ..pa na Triglav se gre naužit miru, ta je tud epska
(+7) | | |
|
|
|
|
_sandra_28. 08. 2012 15:00:25 |
@krasovc: tebe pa bolje da ne sreča ne pes, ne človek, ker tako pisanje ne sodi sem... pa res je, da se težko naužiješ miru na Triglavu, če je gor tok folka zmer..
(+1) | | |
|
|
|
|
krasovc28. 08. 2012 15:15:58 |
Jaz pisem to kar mislim. To kar osebe mislijo pa ne recejo. Zival pac sodi v svoj prostor, saj sama ni problem, problem pa so gospodarji, to ja, njim kaj manjka.. Ne vedno a v glavnem. Zebdi, na Triglavu sem bil, v glavnem, sam na vrhu. Torej miru ni manjkalo.
|
|
|
|
pikica128. 08. 2012 15:26:53 |
Ali so se kar razbežal ko si ti gor prišel Še dobr ane drgač bi bil spet jok
(+1) | | |
|
|
|
|
VanSims28. 08. 2012 16:01:01 |
Se strinjam z vsemi, ki menijo da pes ni za na Triglav. O tem smo že debatirali in sem mislil, da je debata enkrat za vedno zaključena. Uporabnik poloneza1 nima nobenega sočutja do svojega psa, niti do drugih ljudi in se ne zaveda da s svojim obnašanjem ogroža tudi sebe. Lahko pa tudi, da smo v tej temi dobili novega provokatorja, enega smo namreč že imeli. Samo na slovenskem forumu je možna sploh debata o tem. Zadnjič smo izvedeli, da se po zavarovanih poteh nosijo celo mačke (koliko jih je bilo že na Triglavu?),... V tujini bi bil odgovor(če bi kdo sploh to spraševal): soglasen NE. Kar je pravzaprav bil tudi tu predno se je oglasil poloneza1, potem pa so pristaši vlačenja psov vsepovsod dobili krila. V tujini namreč tu pa tam kaki uradni organi celo malo preverjajo obnašanje ljudi na takih poteh in ne samo opozarjajo kot pri nas ampak tudi konkretno kaznujejo. Krasovcevi komentarji so popolnoma berljivi, se strinjam s tem kar je napisal s tem da jaz psa prizadenem toliko da se ga rešim, jok pa je če mi pride v roke neodgovorni lastnik. Tudi jaz sem imel relativen mir na Triglavu neko sončno soboto v juniju.
(+1) | | |
|
|
|
|
dragica.gnjezda@gmail.com28. 08. 2012 16:20:29 |
kaksna sreca, da nismo delani vsi po enem kalupu. zebdi, zmotil si se. 2 serifa. ?
|
|
|
|
Zebdi28. 08. 2012 16:44:28 |
Nope, nisem se zmotil. VanSims ni nobenemu predlagal več seksa, še manj je iskal konflikt. Drugače se tudi jaz strinjam, da pot na Triglav ni ravno primerna za psa. Prav tako se strinjam s krasovcem, da problem ni v živali, temveč v lastniku
(+2) | | |
|
|
|
|
dragica.gnjezda@gmail.com28. 08. 2012 17:03:29 |
tudi jaz se strinjam, da je tezko primerna za psa. ampak za razliko od tistih, ki se zgrazajo, jih jaz obcudujem. so sposobni nekaj, kar jaz nisem. lastnik ze ve, kaj je pes sposoben. ocitno tudi pes uziva, sicer ga tudi slucajno ne bi spravil na tako pot. psa ne mores prisilit, da dela nekaj, kar ga je strah. vansims je mogoce res cist prijeten in prijazen kot pravi maja, ampak malce manj "profesorske drze" bi mu priporocala.
(+1) | | |
|
|
|
|
poloneza129. 08. 2012 10:00:59 |
Sem kar malo presenečen nad izredno nizko kulturo in nesposobnostjo brzdanja lastnih misli, še bolj pa besed, posameznih planincev (če jim lahko tako sploh rečemo). Take izjave so za doma (za WC), pa tudi taki osebki so edino za tam primerni! Če pes leze tam, kjer še kak tak kvazi planinec ne more,verjetno ni lastnik kriv. Če ima pes sposobnost biti lavinski pes(kar tudi je), verjetno tudi ni lastnik kriv. Verjetno bi ga bil pa takrat preklemano vesel, a??? Le čevlje sodi naj kopitar.... LP
|
|
|
|
cebelca29. 08. 2012 10:32:55 |
Jaz sem sploh presenečena kako se na tem forumu ne da nič vprašat ne da bi bil človek hkrati deležen še kopice vrednostnih (ob)sodb od ljudi, ki ga sploh ne poznajo. AnjaK je npr. zgolj VPRAŠALA ali je pot primerna za psa in čez noč postala najbolj neodgovoren lastnik psa, samo zato ker to sploh sprašuje. Meni se zdi pa npr. ravno to odgovorno, da se prej pozanima.
(+4) | | |
|
|
|
|
John29. 08. 2012 11:12:24 |
Pa ok,vprašanje gor ali dol. Roko na srce vprašanje AnjeK je bilo res malo "čudno" lahko pa tudi provokativno ja Vsak, ki ima namen se povzpeti na Triglav, pot preveri sam na kartah (specialkah), na internetu (slike,gps, mape takšne in drugačne)in po vseh zbranih podatkih lahko sam oceni ali je pot primerna za psa. Ne razumem pa tistih pasjemrznežev, ki so apriori proti psom v hribih in gorah.
(+3) | | |
|
|
|
|
AnjaK29. 08. 2012 12:52:05 |
cebelica evo ravno si mi vzela besede z jezika...čisto informativno me je zanimalo če je šel kdo s psom na Triglav. Nisem želela izzvat nekih hudih debat in OCenjevanja ljudi glede na napisano. Vem kako izgleda iti na Triglav in se tudi zavedam, da s psom iti gor ni mačji kašelj. Glede na število slik, ki sem jih videla, kam vse v hribe so šli ljudje s psmi in kakšne vrste opreme vse prodajajo (http://www.kibuba.com/index.php?&cID=7&scID=47&pID=1800) sem zgolj informativno hotela izvedeti, kakšne izkušnje so imeli s hojo konkretno na triglav s psmi (ali pa v smeri triglava) . Tudi mi smo že šli s psom marsikam v gore in vem česa je zmožen. Vem, pa tudi da kot skrba lastnica psa nikakor ne bom ogrožala varnosti psa, sebe in vseh ostalih ljudi. Da ne bom zdaj zgolj zaradi vprašanja prijavljena kot mučiteljica psov. PEACE!
(+2) | | |
|
|
|
|
VanSims29. 08. 2012 18:33:22 |
Sem kar malo presenečen nad tem kako lahko poloneza1 zavaja ljudi s tem ko opisuje turo s svojim psom na Triglav, pri tem pa ne pove, da je to lavinski pes. Če ne bi zaropotali bi bile lahko posledice katastrofalne za nekoga, ki bi ta tvoj 'nasvet' poslušal. Lavinski psi verjamem, da morajo opraviti vsaj nekaj takih tur letno a verjetno na manj obljudene gore in v primernem (letnem) času. Čevlje kot si jih opisal ti, bi tudi kopitar napaćno presodil. Kar se tiče vprašanja Anje pa je v navadi, da se malo pogleda po forumu, če kje tak ali podoben odgovor že obstaja. Samo to je bilo narobe. Ne bom pa ocenjeval njene pasje-vodniške sposobnosti kot tudi ne tega ali se zaveda kakšna gora je Triglav.
|
|
|
|
krasovc29. 08. 2012 19:27:30 |
Jaz sem malo pisal tud za provokacijo, pa dodal, po moje, nekaj resnice. Van Sims pa pravilno pise. Sicer dobro vem da je problem v gospodarju ne psu. Nekateri moski pac majo velikega psa ker se tako pocutijo mocnejsi, morda ker drugace ne bi bli (kazejo misice ki jih med nogami nimajo). In tu nastane problem. Enako pri zenskah, saj vem da smo moski vcasih veliki v besedah, pa samo tam, pa tako pac postanejo se zenske zivcne, ker pac manjka akcije, pa dobimo ven tezavne pse. Na zalost je teh kar precej, ce pa jih ne dobimo po hribih bo, po anketi, 55 % planincev bolj veselih. Kaj ne opazite ko pridejo osebe z psmi kam, kako se jih vecina otepa. Po tem lahko se razume kar ljudje ne recejo in kako morate se z psmi vedet, ker tu ni samo spostovanje za tistih nekaj psov, ker je oseb ki jim zivali ne gredo precej vec.. No, ja, ce pa rad zelite kazat kaksne misice ma vas pes, to pa je pac problem ki sem zgoraj pisal. Sam to: drzite jih vsaj, kot po zakonu, na vrvici, saj tud vasga t.. ne kazete pa ga imate v kletki.
|
|
|
|
ejti1. 09. 2012 22:00:18 |
Za Turbota: Tisti prinašalček na Črnivcu je pravzaprav prinašalka, ime ji je Kaja in je nadprijazna
(+1) | | |
|
|
|
|
ejti1. 09. 2012 22:13:07 |
Pa še "krasovcu": Ne samo, da ne maraš psov in njihovih skrbnikov, tudi za slovenski jezik ti je prav malo mar . Na tem forumu sicer lahko beremo vseh vrst jezikovna skrpucala, ampak tvoje pa spada v sam njihov vrh. "Z psmi" si pa res prekosil samega sebe!
(+1) | | |
|
|
|
|
pohodnik112. 09. 2012 00:07:23 |
ejti... in kaj potem če se je lepo izrazil v jeziku ki ga govori in uporablja v domačem okolju. Vsak lahko pove svoje mnenje mar ne!? Če pa meni, da se pač psa ne vleče na Triglav je pač to njegovo mnenje... Je pa res, da eno so šolani psi za reševanje... drugo pa je vlačenje cuckov vsepovsod in to samo zato, da se hvalijo lastniki psov kje vse je bil njihov cucek... pa brez zamere!
|
|
|
|
VanSims2. 09. 2012 08:30:39 |
@ejti: Predno koga obsodiš malo poglej njegov profil.
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.