|
zlatica11. 08. 2014 19:32:22 |
Ja, Apolonija,ta spodnja levo na tvojji slikci tudi mene zanima, saj jo je včeraj našel mož na Kamniškem vrhu. Prilagam njegovo fotko, kjer je zraven te tudi ena bela zraven, ki je po moje morda kosmuljek. Ves travnik pod Kamniškim vrhom je bil poln teh belih in pinki rož. Pa še nekaj sem pozabila: Apolonija, hvala za dermoto, nisem prej videla tvojega odgovora, ker sem šele dobro prišla z Vrbanovih špic in Rjavine. Pa še jutri kaj več rožic od tu...
1
|
|
|
|
Apolonija11. 08. 2014 19:52:21 |
zlatica , to je luk. moj je gredljasti- (Allium carinatum carinatum), tvoj pa verjetno druga podvrsta- lepi luk (Allium carinatum pulchellum). Razlika? Moj ima sredi socvetja zelene brstiče, ki se na tej sliki ne vidijo, tvoj pa jih verjetno nima. Imaš prav glede kosmuljka. Z nestrpnostjo bom čakala tvoje slike. Lp
|
|
|
|
otiv11. 08. 2014 20:39:09 |
Apolonija, kaj je to za sprejemni izpit? Luk poznam z Grmade, prva mi je nekam znana, saj njeni listi. Zadnja je nekam podobna preobjedi Zdaj sem se pa spomnil, drugo sem videl na Uršlji gori, Kortuzovka piše pri meni
|
|
|
|
dleskovec11. 08. 2014 21:30:32 |
Pozdrav "gorskih cvetlic" prijatelji! V lepem vikendu sem z prijatelji iz PD opravil lepo in tudi zahtevno turo: -sobota: iz Vrat čez Prag do Kredarice, na vrh našega "očaka" ( 9 ur ); -nedelja: od Kredarice mimo doma Planika na Dolič, preko Hribaric do koče na Prehodavcih; - in sedaj razlog mojega pisanja: pot od Prehodavcev po dolini Sedmerih jezer do doma Pri 7. jez..je nekaj najlepšega, kar sem doživel; celotna pot je ena sama idila gorskega cvetja. Kot rečejo: "ni da ni", cela dolina v cvetju buhti in diši. Za to pot je škoda hoditi v skupini, kateri edini cilj je čimprej priti "do pira". Fotoaparata nisem imel s seboj, saj ne moreš s slikanjem zadrževati drugih; nekaj malega sem poslikal z GSM-om, a te slike niso kakovostne. Priporočam vsem: prehodite to cvetočo pot in naj vam se čas ustavi. Sam se bom čimprej vrnil v to cvetočo dolino, da si "napasem" oči in dušo. Pozdrav!
(+1) | | |
|
|
|
|
Apolonija11. 08. 2014 21:45:56 |
Bravo, otiv, bravo! Naredil si izpit Res je kortuzovka in res raste samo tam v Sloveniji in na Peci ter v Hudi luknji. Zato me je zanimalo, če jo poznate. Spada med jegliče. Tudi za tretjo si ugotovil. Je rdeča vzpenjava preobjeda. Lp
|
|
|
|
dleskovec11. 08. 2014 22:02:46 |
Oproščenja prosim; zadnja slika ni "arnika", ampak "cvet encijana". Lp
|
|
|
|
Apolonija11. 08. 2014 22:28:43 |
dleskovec, med mojim počasnim tipkanjem si že popravil lapsus, naj ti bo....
|
|
|
|
otiv12. 08. 2014 17:30:57 |
@zlatica, me veseli, da sem te popeljal tja v gorski svet, a saj so tudi tvoji posnetki za šolsko oceno pet. Iz slikic je videti, da si se imela lepo, še sonce ti je pobarvalo nebo, da vse je bilo tako, kakor želelo si je tvoje oko.
|
|
|
|
zlatica12. 08. 2014 18:59:17 |
Oh, Otiv, kako blagozvočno se berejo tvoje besede.....Res je bilo lepo, a včasih za moje noge tudi hudo, a v spominu ostane le tisto, kar je lepega za dušo in oko. Kaj pa moji svišči in repuši, ki me mučijo? Bi kaj vedel reči na to? Mogoče bo pa Apolonija ali kdo drug rešil tudi uganko to?
|
|
|
|
Apolonija12. 08. 2014 19:24:10 |
Zlatica, mislim, da je prvi svišč triglavski, lističi v rozeti so manjši od stebelnih. Drugi pa je verjetno nizki svišč- (Gentiana pumila). Ta je podoben spomladanskemu, vendar je manjši. Po mojem si repuš prav imenovala in zdita se mi oba enaka.
|
|
|
|
zlatica12. 08. 2014 19:36:15 |
Apolonija, si me razveselila z mnenjem in ugotovitvijo. To bi znalo biti to, kajti triglavski svišč po Webru ima drugačno liste, kot praviš rozete, medtem ko ima ta drugi koničaste. Glede repušev pa tudi nisem bila prepričana, če sta čisto enaka.
|
|
|
|
velkavrh12. 08. 2014 20:12:52 |
zlatica, me veseli, da si me tako uspešno zamenjala. Imam pripombo samo na določitev belega maka. Res gre za sendtnerjev mak, ki pri na nas nastopa kot njegova podvrsta -imenovana julijski mak-Papaver alpinum ssp. ernesti-mayeri.
|
|
|
|
zlatica13. 08. 2014 08:53:31 |
Velkavrh, hvala za dopolnilno pojasnilo. Tega seveda nisem vedela. Sicer pa, ne bi rekla temu zamenjava, gre le za eno "cvetno navdušenko" več, ki bi se rada na tem področju še kaj naučila od vsakega od vas, saj sem šele v svojih bolj zrelih letih začela razvijati tovrstno navdušenje. Tako imam še veliko prostora za učenje....
|
|
|
|
Apolonija13. 08. 2014 10:00:38 |
zlstica, dobro jutro! Saj nas je kar nekaj startalo v zrelih letih in se sedaj učimo drug od drugega. Velkavrh ima že veliko znanja in "prakse". Kar se makov tiče ni tako težko. Alpski mak (Papaver alpinum) je bele, rumene barve in še kakšen lahko preseneti z drugim odtenkom (oranžna). Potem pa so različne podvrste glede na področje, kjer rastejo. Tako je "tvoja podvrsta" doma v Avstriji, pri nas pa je julijski. Ne moreš zgrešiti. Rumenih je pri nas več. V Karavankah in KSA je ponavadi Kernerjev- (Papaver alpinum subsp. kerneri), V Julijcih pa je retijski mak (Papaver alpinum subsp. rhaeticum)z izjemo v bohinjsko krnski skupini, kjer raste petkovškov mak (Papaver alpinum subsp. victoris). To se pravi: en bel alpski mak in trije rumeni. Ponavljam tudi zaradi sebe Lp
|
|
|
|
zlatica13. 08. 2014 14:24:01 |
Evo, Apolonija, spet nekaj več vem. Res, hvala ti. Okoli rumenih makov sem se že malo poglabljala v zvezi z razliko med Kernerjevim in retijskim, pa nisem bila čisto prepričana, kdaj je en in kdaj drug, petkovškovega pa sploh še nisem srečala v literaturi, kaj šele v naravi, ali pač morda. O belih pa sploh nisem vedela dosti. Ah, kako je to lepo, če so ljudje prijazni in ti razdajajo svoje znanje. pozdravček
|
|
|
|
zlatica14. 08. 2014 08:48:41 |
Apolonija, hvala, prav dobra informacija, nazorna, s fotografijami. Že jemljem na znanje,,,,
|
|
|
|
velkavrh14. 08. 2014 11:59:41 |
Ker imam čas, sem se malo poglobil v smiljke. Morda sem to temo že kdaj prej omenjal.Smiljke spadajo v rod klinčnic-po latinsko Caryophyllaceae. Latinsko ime za smiljke je Cerastium. Nato je dodano še latinsko ime vrste. Po Flori Alpina in Hoppeju je na našem alpskem področju prisotnih kar 24 vrst. Morda ima pri Hoppeju kaka vrsta drugačen slovenski prevod kot pri Flori Alpini. Prevajalci so bili različni. Toliko se ravno nisem poglabljal.Nisem pa zasledil kaj o tem menijo naši botaniki.Sem že poizvedoval pri naših botanikih, vendar me odgovori niso zadovoljili. Pri določanju smiljk je zelo pomembno kakšen imajo cvet, kakšna je rast, koliko je cvetov na steblu, kakšni so listi-določjivost je problematična. Ne morem trditi, da so moje določitve pravilne. Posredujem nekaj mojih posnetkov.
|
|
|
Za objavo komentarja se morate prijaviti:
V kolikor še nimate uporabniškega imena se morate najprej
registrirati.